朱忠保：男女偷情，法律只能旁观？

　　8日下午，备受关注的罗平市交通局副局长办公室内遭砍杀一案，由曲靖市中级人民法院在罗平法院开庭审理。庭审中，被告人夏建忠多次要求法庭判自己死刑（云网11月9日）。
　　夏建忠之所以挥刀砍杀副局长张敢，只因为怀疑自己的妻子与张敢有不正当的男女关系，并且在妻子的手机中看到了双方的通话记录以及相当爱暖的短信，妻子不接他的电话，却在深夜还与张敢打电话，最长通话时间超过一小时，一天中短信最多的时候达到18条，再加听到旁人闲言碎语地说，妻子经常下乡和张敢在一起，于是冲动杀人。
　　自己的妻子背着自己，和别的男人乱稿，给自己戴一顶“绿帽子”，让自己的脸无处可放，作为男人的尊严受到极大的伤害，这是一种奇耻大辱，在世人面前永远抬不起头来，这是任何一个有血性的男人都不能容允的，只要一个男人还有一点儿血性，还顾及自己的脸面，都会找这个情敌算账。有人认为，现在是法治社会，一切都应依法办事。话虽这样说，但说这话的人是站着说话不腰痛，胞汉不知饿汉饥，你的妻子还没偷情，或者你还不知道自己的妻子在偷情。俗话说，男儿有泪不轻弹，只因未到伤心处。对于男人来说，最大的耻辱莫过于妻子偷情。试问世上哪个真男人能够容允自己的妻子和别的男人乱搞？“三寸丁”武大郎面对与自己妻子潘金莲偷情的西门庆，他很生气，一点儿也不自惭形秽而甘心受辱，一点也不惧怕年富力强、武功超群、官居高位、富甲一方的西门庆给他吃眼前亏，侏儒般的他，居然操起挑炊饼用的扁担，就敢去向西门庆叫阵，就敢去踹门捉奸，为的就是血洗作为男人的耻辱！真是明知山有虎，敢向虎山行，令人何等地钦佩、何等地敬重！不愧是打虎武松的亲兄弟，有血性，这才是男人的气概！武大郎不愿意拿老婆搞性贿赂、性交易，是他有人格尊严的表现，他敢向有头有脸的官老爷兼大款爷叫板，除了有血性，还有来自社会法律与道德支持的底气。更何况夏建忠作为一个人民教师，每天面对那么多学生，自己脸面何存？哪里能容允自己的妻子与这个副局长偷情！
　　偷情这种事，似乎永远都无法用法律来处理，法律无法为男人挽回面子与尊严，无论中西方，。古代西方是两个男人相约搏斗，事前约好“生死有命”，事后不找对方算账，各安天命。现在虽然有法律，但法律也不是万能的，况且男女偷情，还只是属于道德范畴，法律也不好管，也就是说法律不能介入男女偷情这种事当中，只能当观众旁观，徒叹无奈，因此只能寄希望于社会道德对男女双方加以谴责。但是，如果偷情男女无视社会道德，无视公众的谴责，是不会停止的，更何况一旦陷入偷情的快乐之中，又哪里会自动分手？
　　最近，婚姻法学专家们正在讨论，“第三者”或许会被追究侵犯配偶权，无过错方有望要求过错方和与之通奸的“第三者”赔偿其经济和精神上的损失。此说一出，舆论哗然。如果不是媒体的报道有误读，那么，这一企图当然是很违背人性的，和现代文明格格不入，让人联想到历史上的“通奸罪”。
　　事实上，目前世界上仍有一些国家和地区保留通奸罪，如韩国、台湾地区及美国的一些州。中国大陆没有“通奸罪”这一罪名，但有“重婚罪”，情节较之通奸有更为严格的要件要求。台湾立法机关也曾希望废除有关通奸罪的法律条款，但每当动议废除通奸罪时，妇女团体就上街游行。她们认为通奸罪是悬在丈夫头上的尚方宝剑，对花心的丈夫还是很有威慑力的。但是，“第三者”与“通奸罪”还是有很大区别的。妻子与别的男人通奸，法律就可以追究其“通奸罪”，此时法律也不只是一个旁观者，而应有所作为。
　　稿源：荆楚网
　　作者：朱忠保