去年11月起，一套西服就在重庆市酉阳多所中小学“走红”：酉阳三中买了200套，实验中学买了224套，麻旺中学买了148套，大溪中学买了86套，龙潭镇希望小学、渤海小学、龙东小学、南翔小学共买下324套……而每套西服的回扣就高达400至450元（重庆日报11月30日）。
在法院的判决书中，写着长长的一排名字：龚滩中学校长罗群峰收受回扣2万元、麻旺中学校长冉文范收受回扣5.92万元、龙潭镇教育管理中心主任黎昌国收受回扣11.5万元、县第三中学校长冉全光收受西服回扣8万元。为了捞取回扣，这些校长们可谓不遗余力，有的甚至发展“下线”，或者利用职权逼迫自己的辖区内的中小学甚至幼儿园的负责人买指定的西服，从中捞取回扣，其疯狂的程度由此可见一班。
近些年来，教育的腐败令千夫所指，然而人们似乎混淆了一个界限，并未弄清楚学校的腐败到底是谁在腐败？从今天的案例中似乎可以看清一些事实，所谓教育的腐败，学校的腐败，其实只能是校长们在腐败，一般教师是不可能腐败的，不是他们不想腐败，而是他们没有腐败的机会。比如，每年招生时，招生大权只有校长一人掌握，即使是本校教师要想介绍一个学生进本校，也必须给校长送礼，也就是送钱，据我所知，我所在的珠三角地区好一些的学校，在招生计划外，除上级领导介绍的以外，每签字招收一个计划外的学生，就要收5000到10000元，每年仅此一项就能收到贿赂三五十万元；学校每年会购进大量教学用书，书店当然会有较大折扣，比如五六折，但在卖给学生或报账时，却是全价计算，当中会有多少折扣？外人不得而知，这些钱又到哪里去了？即使是学校教师，也不得而知，所能知的就是一般教师没有从中得到任何好处；中等规范的学校，每年招收新生千人以上，每人入校时，至少要做三五套新校服，收款五百元左右，这些校服质量之差，如果拿到市场上卖，半价都卖不到，校长可以从中吃多少回扣，外人仍然不得而知；现在的学校，一般都会与中国移动联合开通“校讯通”，以一所学校三千学生计，每月可以收到的回扣就在三千元以上，一年也在三万元以上。至于学校的中档公车基本上成为校长的专车，公车私用，私车加油与维修的费用，拿到学校报销，那只是小菜一碟，所有费用当然是全报销，还要指定一个专职司机，一年的工资收入也在三五万元，这还不算过桥过路费、统缴费和保险费等。要说起校长能收到的回扣，可谓多了：新教师进来、校内商店、教学设备采购、校内小型基建与维修……
学校的一切财经大权，都只在校长一人掌握，外人无权，当然也无权监督，学校的所有账目从不公开，外人也无权过问，也无从监督。所以，所谓学校的腐败，其实只是校长或其亲近的少数几个领导在腐败，校长得大头，少数几个领导得小头，一般教师是不可能腐败的，教师只不过成了学校腐败的“替罪羊”。
稿源：荆楚网
作者：朱忠保