昨日，北京市人大常委会首次审议生活垃圾管理条例（草案），针对征求意见阶段被删除的“不分类最高罚200元”的条款，市人大建议针对三种乱扔垃圾的行为增加罚则。（2011年5月28日《新京报》人大建议乱扔垃圾最高罚5万）
关于垃圾如何处理，国内不少城市都相应地制定了一些措施。先前，深圳市就垃圾开展了有关调查， “深圳市垃圾分类现状调查”显示，深圳市九成以上市民支持垃圾分类，但八成家庭没有进行垃圾分类，设置在户外场所的分类垃圾桶并未起到分类效果。其原因就在于，或是工作忙碌，没时间分;或是认识有限，不知道怎么分;或是怀疑效果，不知现在该不该分。
而在此后不久，北京市人大代表、市市政市容委副总工程师王维平参加西城团分组讨论时表示，年内拟出台生活垃圾计量收费统一标准，小区垃圾计量收费有望按照统一的垃圾运输车次，按体积计费，然后“分摊到户”。 (见2011年1月19日《北京晨报》北京：小区垃圾拟按体积分摊收费 垃圾投放影响个人就业出国)
对此，笔者提出了自己的看法，在我们对于垃圾将要围堵城市而担忧时，提出这样和那样的解决办法，是有必要的，关键是要考虑周全和细致，关键是否科学合理，而不是想当然。我们在提建议或者作出决策之前，是否坚持问政于民、问需于民、问计于民?
现在，北京终于有动作了，有人大代表建议，垃圾不分类罚款。对此，在征求意见过程中，不少人反对这种罚款的做法，在今年4月市政府法制办举行的新闻发布会上，法制办有关负责人表示，已采纳了公众的意见，罚款条款已经删除。其原因就在于，或是工作忙碌，没时间分；或是认识有限，不知道怎么分；或是怀疑效果，不知现在该不该分。
尽管这只是垃圾如何处理一事，但是却让人感到一股清新之风佛面而来，政府采纳的不仅仅是群众建议，而是凸显了关乎民情、尊重民意。既然改善环境是为群众好，那么就应该让群众知道好在哪。
稿源：荆楚网
作者：沈宏胜