刘晨：高考作弊，理应宽恕对待

　　高考前各地公安机关和教育部门密切配合、果断行动，近期连续破获了45起涉及高考的贩卖作弊器材、考试诈骗案件，抓获违法犯罪嫌疑人62名。（《北京晨报》6月6日）
　　每年的这个时候，都被爆出或多或少的作弊新闻，弄的人从原先的惊愕万分到习以为常。不知不觉中，觉得高考不作弊都不习惯了。总觉得，在这几天总要有那么些人投机取巧，搞一些见不得光的事情，让人心生厌倦，但又无可奈何。即便是装作不知，但也不得不同情那些没作弊的考生，起码他们是“不公平”的。
　　而这些所谓的考生恰好不明白，这种“捷足先登”的道理在中国整个社会是走不通的。没有公平可言的高考本身就不具备其知识检测的考试性能，况且，这番做法对于考生本人还有一定的“道德谴责”。而他们为何又在这样的法律制裁与道德谴责中铤而走险呢？
　　如今的一些不法分子，利用这样的契机大肆的宣传作弊的器材和广告。于此获得高度的利益回报。就拿这大学里卖四六级真题，考研真题答案的人来说，他们本身就宣扬了一种歪风邪气，考生内心中虽有这般想法，但是没有提供这种作案的工具，让考生如何去冒这个风险？再者，高考的独木桥都已经快被挤爆了，过了这个独木桥虽然说在一定程度上是“理所当然的成功者”，但是如今的选拔机制和考试制度，即便那些不会学习，只会弹琴的“偏科生”也难以招架，如此不作弊又能怎么办？同样是为了那份虚名和所谓的大学教育，但还是必须过了这个槛，才有批判教育本身的话语权。一边骂娘，一边迎合的人，现在还少吗？
　　监管部门不但不去抓住这些“强势的群体”——提供作弊器材，去反思这种考试制度，还一门心思的为抓取几个“在高考前想投机取巧的学生们和这些小贩子们”，以此沾沾自喜，博得所谓的“表彰机会”。让人不得不多问一句：在外面堵上漏洞，有效果吗？
　　不是每一个学校都是南科大，可以抗拒“高考”，可以对高考说“不”。但是，对于学生而言，就更不应该总是在他们身上做文章，换取所谓的自我利益。抓几个小贩子有什么用处？作用不大。根本的还是这些贩子们背后的那些“支持者”，莫非没有这群人，他们敢如此胆大妄为？还是请这些已经明白的人多动动脑子，如何将这些人“一网打尽”，还高考一个清静的氛围。
　　稿源：荆楚网
　　作者：刘晨