截至昨日，京城著名的人文社科类书店“风入松”停业检修电路已逾一个月，网络上关于其倒闭关门的传言愈演愈烈，不少文化界人士及网友纷纷发帖，缅怀这家16年历史的民营书店。对此，店方尚未给予证实。（《新京报》7月4日）
众多读者竟然为一家普通书店的存亡而唏嘘而慨叹，这让笔者不禁想起了2009年上海季风书店关张时，某网友曾写下的一句话：“在商业社会中，用理想主义精神来办人文特色书店，是否十分‘荒谬’？”
是的，陷入经营困境“风入松”不乏成功之举，有网友为悬崖边上的“风入松”写下文字：这曾经是一座京城文化坐标，多少人的精神家园。风雨飘摇十六年，晚景凄凉，虽心知坚持不久，知其死去，仍不胜唏嘘。但是，当面对分销商缩短账期，房租上涨等市场游戏规则，“风入松”再也奏不出动听的曲调时，又是如此地“顺理成章”？一切，都是那样的残酷。
“我们知道要做什么，开学术书店。我们也知道怎样才是学术书店。你必须有所坚持，有所放弃。”这可以说是风入松书店的经营理念。在风入松书店的服务宗旨中，书店不仅是卖书处，也是阅览室。不仅提供知识，而且倡导精神。比如在风入松书店的活动中就有：为《陈寅恪的最后20年》举办学术讨论会，举行季羡林先生的《牛棚杂忆》首发式，后来这里还出现了柏杨、余秋雨……
我们知道，书店不应该仅仅是单纯购买图书的场所，更应该是具有公共属性的读者 “天堂”。但是秉持理想主义，的确是难为了要过日子的书店。但在大量的酒吧、餐吧、迪吧、会馆等等建筑和文化标识喧嚣周围时，笔者认为，我们的城市应该为外地人来了想去看看，本地人平常想去坐坐的书店做点什么。在那里，人们可以“诗意地栖居”，对图书有一种尊敬，对读书人有一种理解和亲近。
这样的书店，应该成为一种风气坐标，成为一种城市标志，成为一种精神享受；这样的书店，不应该让它曲终人散。其实，在读者眼中，风入松书店就是北京的文化地标，与纯粹的商业利益无关。写到这里，笔者不禁想到，“风入松”原是一词牌名，一说出于唐代诗僧皎然《风入松》歌；一说古琴曲有《风入松》，千年来为世人传唱，如今，谁能再来为之填词续曲呢？
稿源：荆楚网
作者：马广志