侯金亮：富豪院士为何没有点燃仇富心理

　　随着经济的发展，富豪人数也在扩编，富豪榜的门槛逐年提高。而近年来，一些顶着教授、院士等学术头衔的人也不断加入富豪行列。以岭药业公司董事长、创始人、实际控制人之一吴以岭不仅是一名教授，而且是工程院院士，如果以32.5元的均值计算，以岭药业上市之后，吴以岭家族的身家有望突破80亿元，达81亿元人民币。
　　吴以岭可以称得上是内地最富有的院士，继“杂交水稻之父”袁隆平之后的第二个富豪院士，而有着教授头衔的富豪就更多了。不论是院士还是教授，都是学术头衔，意味着在科学研究领域取得一定成就。随着时代的发展，他们中的一些人走出“象牙塔”，进入资本市场，并跻身富豪行列，诸如袁隆平和吴以岭都是“做学问做到院士，做企业做到上市”的典范。有趣的是，吴以岭并没有点燃社会仇富心理，民众没有习惯性的仇富，袁隆平身价过亿时，反而是得到民众尊重与支持的，至今他仍然威望甚高。
　　前有袁隆平后有吴以岭，他们将尖端的知识技术转化成生产力和真金白银，既推动社会进步，为社会发展做出贡献，也获得了物质利益，可谓是一种“多赢”，应该得到鼓励与赞扬。单向的认为院士、教授只能淡泊名利，只能心甘情愿地坐冷板凳，只能一味地付出而不求索取，此种固有的偏见我们必须摒弃。实质上，院士、教授将他们的研究成果转化成社会动力，正是社会发展所需要的。富豪院士没有点燃社会仇富心理在当前社会语境下值得思考。
　　一直以来，众多富豪、官员抱怨中国社会“仇富”、“仇官”心理太强，甚至认为是“逢富、逢官必仇”。甚至有学者分析，当前中国社会处于转型期，社会贫富差距过大，矛盾较为凸显，是人都有弱点，看到别人比自己富有就产生仇恨心理。若单纯的只是这样认为，未免低估了民众的心胸。相反，当前中国社会表现出来的所谓“仇富心理”只是假象，人民大众并没有真正的仇富，用一句话来概括即“不患寡而患不公”，绝对的平均主义在民众心中早已没有市场，他们需要的是公平正义、平等参与、平等竞争。
　　民众表现出来的所谓“仇富心理”针对的是倚靠官商勾结、学商勾结致富的人。很多人不是通过自己的勤奋努力，而是通过谄媚权力、沆瀣一气，蚕食社会公平正义才成为富豪的。有段子说，“教授摇唇鼓舌，四处赚钱，越来越像商人；商人现身讲坛，著书立说，越来越像教授”。毋庸置疑，“象牙塔”里也刮起了浮躁风，潜心学术的人越来越少，更多教授、学者走穴捞外快，荒废了学术研究。前不久，竟然有某知名大学校长“炫富”，以其学校出富豪最多为荣。那些四处走穴捞外快、卖弄学术风情的教授，并没将他们的研究成果转化成生产力，对社会发展也没丝毫正面意义，谋取到的只是他们的个人私利，耗费了大量本该属于学术研究的时间，浪费了纳税人的科研经费，实乃社会之一害，理应受到舆论批判。
　　学术和财富可以兼容，院士、教授与富豪也不矛盾，只要没有损害社会的公平与正义，符合社会发展的整体利益。某种意义上，院士富豪、教授富豪的出现是个好现象，做得好而获得财富，应该受到支持与鼓励。当然，前提是不能去刻意的追求财富而丧失了学术良心，迷乱了学术心态。袁隆平虽早已是亿万富豪，但其很少关心自己持有的股票与股价，而是全身心地研究他的超级水稻。即便他再如何富有，民众对其也只有尊敬与支持，绝对不会仇富。可见，把“仇富心理”强加给民众显然是不妥的，通过自己的勤劳努力致富的人依然会得到民众喝彩，民众痛斥的不过是那些通过非正常渠道获取财富的人，本质上讲，这不是仇富，而是正义的捍卫。
　　稿源：荆楚网
　　作者：侯金亮