今年6月，石家庄电视台第三频道《情感密码》栏目播出一期《我给儿子当孙子》的节目，节目中的不孝子许峰激怒了观众。正当人们对“许峰”展开“人肉搜索”而寻找毫无进展之际，“许峰”却主动找到了媒体，爆出《我给儿子当孙子》只是一家传媒公司花钱雇临时演员“演的一场戏”而已。（8月17日《中国青年报》）
应当说，电视台办节目，不等同于拍戏。即节目中的人和事，必须是真实的，这也是电视节目之所以吸引公众眼球的主要原因所在。可是，挂着“真人真事”的“羊头”，卖的却是“雇人演戏”的“狗肉”，就令人匪夷所思了，并且难免让人对其职业道德打一个大问号。
据记者调查，现实生活中其实根本不存在“许峰”这个游手好闲、逼父卖肾的不孝子。相反，“许峰”的“扮演者”小苏是个顶有孝敬心的青年。他父亲虽没看过《我给儿子当孙子》这档节目，但他听说儿子因此被误会是不孝子后很是着急，一再恳求记者要帮儿子讨回公道，并不断地说：“我儿子是个好孩子。”
无疑，看了这样违背事实真相、以至黑白颠倒的假节目，观众肯定成了“冤大头”。然而更让人同情的是，假节目还让临时演员因被观众“信以为真”而承受沉重的思想包袱。小苏告诉记者，他白天不敢出门，晚上出门也要戴上帽子、眼镜，乔装一番，怕人把自己当作“许峰”后遭痛骂。
诚然，为了提高收视率，电视台作一些工作上的改进和努力，本无可厚非。然后，低估观众智商甚至把观众当傻子，想怎么欺骗就怎么欺骗，就很不明智了。请问，雇人来演戏、办假节目，与消费者所痛恨的假冒伪劣产品到底有何区别？要知道，观众一旦知道上当受骗，肯定会大为反感，假节目就会遭唾弃。而一旦失信于观众，还谈什么“提高收视率”？电视台的声誉也会因此一落千丈，结果是害人更害己而已。
还应看到，通常市场上一旦出现了假冒伪劣产品，工商等相关部门就立即进行查处，让不良商家受到了应有的道德谴责和经济处罚，情节严重的，还会被追究刑事责任。可是，有的电视台出于某种不可告人的目的，把胡编乱造的假戏当成“现实生活”，并雇用临时演员冒充“当事人”以假乱真，欺骗观众，好象却没有人对此进行查处，而是任其“逍遥自在”。至于为什么，恐怕只有“天知道”。
稿源：荆楚网
作者：和法堡