配料中写着“可能含有小麦、大豆、鸡蛋、奶制品、鱼”，联合利华旗下的“家乐”浓汤宝多个口味产品，被指标注含混不清。（8月21日《新京报》）
有就是有，没有就是没有，何必如此含含糊糊，愚弄消费者呢？如此怪异的标注，确实有点让消费者摸不着头脑。显然，不管联合利华是怎样为自己辩解，浓汤宝在“新”包装配料表中标注“可能含有”字样，肯定是有违于《食品安全法》和《预包装食品标签通则》，生产商本不该这么做。
有法律人士表示，虽然通过“可能含有”来提示消费者一些致敏物质，但是这种知情权的内容应该是一个确定性的，而不是一种可能性。可见，配料中模棱两可的“可能含有”的标注，不仅是忽视了消费者的知情权，更是对消费者的一种欺骗。真不知道浓汤宝生产公司之所以这么做，是想表明自己“博学多问”？还是想测试一下消费者识别真伪的“智商”？
更让人匪夷所思的是，这种“逗你玩”的把戏，是怎样绕开了监管部门的眼睛呢？不可否认，当前在一些地方，正是由于监管的缺失，才导致了一系列食品安全问题发生的，给公众的健康带来了损害，也损害了政府部门的威信。我以为，“可能含有”的配料标注之所以大行其道，与监管者的玩忽职守也脱不了干系。
一言以蔽之，“可能含有”的标注，既是对消费者的极不负责，又是对监管者的莫大嘲讽。当然，站在消费者的角度，但愿浓汤宝生产公司尽快给出这样一个明确的答复：“新”包装配料表中标注的“可能含有”是啥意思？到底是有还是没有？以消除消费者的疑虑。
我们还应该清醒地认识到，我国食品生产量、消耗量巨大，食品生产经营企业众多，监管机制不尽完善，这些现实决定了食品安全“保卫战”将是一场持久战。因此，摆脱困扰社会的食品安全魔咒，重典、重拳除了落在严重危害食品安全的罪犯身上，还要落在相关监管者身上。或许这样，类似“可能含有”的“杯具”才会销声匿迹，最终才能让群众吃得安全、吃得放心。
稿源：荆楚网
作者：和法堡