在8月10日国家海洋局要求康菲石油就清污不力向公众道歉后，康菲石油中国公司19日终于再次开口致歉，称对两起溢油事故表示真诚的歉意，并将承担责任。但值得注意的是，道歉内容中并未提及公司清污不力。（8月20日《新京报》）
众所周知，康菲渤海漏油事件早在6月初就发生，可令人不可思义的是，虽然两个多月过去了，但目前漏油还在继续。康菲不得不在本月12日对外坦白：已调整集油罩的位置到新渗油点，矿物油油基泥浆溢出总量增加到400立方米，约2500桶；溢油量截至目前已达3217桶，远超最初估计的1500桶。（8月18日《中华工商时报》）
毋庸讳言，正是因为清污不力，才导致“漏油门”两个多月都难以关上的。应该说，在这种千夫所指的情况下，康菲公司出面向公众和社会诚恳道歉是理所应当的。遗憾的是，从康菲公司的再次道歉中，我们看不到道歉者应有的谦恭、愧疚和罪责感，反而觉得是道歉者虚晃了一枪。
光是口口声声“道歉”，而不提及有法不依、有责不负的失职、渎职行为，显然是羞愧难当而“不便明说”，且是避实就虚地为自己做辩护，想逃脱责任追究。因为如果承认自己清污不力的事实，等于是自打耳光，就会受到更严厉的惩处。所以，对舆论、对公众“能够应付就应付”、“关键问题一律回避”的做法，就成了某些道歉者的一个“护身符”。
其实说穿了，康菲再次道歉之所以缺乏诚意，是因为道歉者长期处于“养尊处优”的地位，并在此环境中养成了“无须顾忌民众反应”的习惯。所以，每当“道歉”时，满嘴都是向上级汇报工作成绩的口吻和推卸责任的腔调——因为在道歉者的眼里，只有上级才能主宰他们的“命运”，民意算什么？
不难看出，康菲的再次道歉不啻为对公司社会责任的放弃，也是对中国法律制度的嘲讽和对民意的践踏。然而更让人担忧的是，连道个歉都如此遮遮掩掩，又怎能确保今后不再发生漏油事故？
稿源：荆楚网
作者：和法堡