东湖评论 > 东湖观点

更多

和法堡:免费停车时间“瘦身”背后的诡异

发布时间: 2011-08-26 15:08   来源: 荆楚网   进入电子报

  免费停车时段从15分钟到10分钟,再到5分钟,福建医科大学附属第一医院停车场,免费停车时间不断“瘦身”,被车主质疑“免时不免费”。(8月25日《海峡都市报》)
  按理说,公共资源的有效利用一定要服务公共利益,管理方应该把增强车位流转作为主要目标,把收费放在第二位。可是,在物价部门未有明确规定和未征得车主同意的情况下,停车场却擅自在免费停车时间上做“手脚”,来达到某种不可告人的目的,实在让人无语。
  另据了解,停车场免费停车时间“瘦身”的并非个例,以前金融街万达广场的免费停车时间达到两个小时,现在已经缩短为一小时,而宝龙及万象城的停车场此前也是不收费的,现在免费停放时段已经大为缩短……可以想象,若照此下去,所谓的“免费停车时间”,恐怕不久便从停车场的“辞典”里消失了。
  不难看出,免费停车时间一再“瘦身”,其实是一种变相的乱收费,而并非像停车场工作人员所称的“为了车位流转,加快车辆流动性”那么简单。说得再白点,这一切的一切,都是“时间就是金钱”的拜金思想作的怪,所以“一分一秒都不能放过”。更何况在当前的一片“涨”声中,“经济头脑”也十分发达的停车场,又岂能“甘拜下风”?
  事实上,对于大多数车主来说,根本不可能在很短的时间内把事情办完,至少要停车15至半小时。这样,免费停车时间越短,车主交纳的停车费就会越高,停车场的生意当然也就越火红。而且,用缩短免费停车时间这种方法,就容易让乱收费变得“名正言顺”,神不知鬼不觉地逃过监管的法眼,也不至于背上“财迷心窍”的骂名,真是“只有想不到,没有做不到”。
  一个不争的事实是,通常,在生意场合,短斤少两的现象一旦被工商查获,那是要受到处罚的。但对于免费停车时间“瘦身”这样鬼鬼祟祟的乱收费行为,看来目前还没有人愿管,这肯定会让车主感到失望和反感。不客气地说,这实际上是对车主切身利益的漠视和侵犯,更让人们对停车场的社会道德和商业信誉打一个大问号。
  稿源:荆楚网
  作者:和法堡

(本文来源:荆楚网 编辑:姬学涛)
关键词:和法堡