想在烟台大学图书馆二三楼的部分教室上自习，需要交每天2元钱的费用，原因是学校图书馆面对学生租赁包厢。据悉，自习室内的包厢都有独立门锁，自习室外张贴了通知，不允许其他读者入内。（9月15日《齐鲁晚报》）
学校是教书育人的地方，不是充满铜臭的商业场所。所以，学生在自己学校的图书馆内自习还要额外交费，肯定是不合情理。请问，这与“留下买路钱” 、“雁过拔毛”的拦路抢劫有何区别？真是只有想不到，没有做不到。毫无疑问，不交钱就“不准入内”，这种庸俗的“钱规则”，不仅增加了学生的经济负担，而且会使本应干净的教育产业面临着被蚕食和破坏的危机。
的确，作为大学的图书馆，竟然内设包厢，从事敛财活动，就有点不伦不类了。记者注意到，图书馆内二楼、三楼总共有4间自习室用来出租，三楼两间自习室共有28个包厢，而二楼位置相对紧密，两个自习室内共设有35个包厢。不客气地说，这好比是在服装店里卖饭菜，在水果店里卖猪肉，在书店里卖家具一样，属于“超范围经营”，也可以说是不知廉耻的不问正业。
然而更乌龙的是，对于这种以敛财为目的的“特殊服务”，学校方面竟然“辟谣”说：收费主要用于支付电费和教室清扫费等。不过，通过这个事件，某些大学的功利化泛滥也可见一斑。
不难看出，有些大学深陷“钱规则”而不能自拔，归根到底，就是因为“一切看钱看”的思想在作怪。所以称这些大学是“为人民币服务”一点也不为过，还真的恰如其分。而功利化的最大危害，是它让大学失去了自我，失去了价值取向，当然不利于优秀人才的脱颖而出，归根到底就是大学教育的悲哀。
记得去年1月26日上午，温家宝总理与来自科教文卫体各界的10位代表座谈，在谈到当前中国大学发展中存在的一些急功近利的现象时，温家宝深有感触地说：“一些大学功利化，什么都和钱挂钩，这是个要命的问题。”无疑，怎样从根本上解决这个“要命的问题”，还教育一片净土，虽是一个棘手的问题，所谓“冰冻三尺，非一日之寒”。但再怎么难，解决的办法总会有的，这关键要看有关部门整治校园不正之风的胆略和决心。
稿源：荆楚网
作者：和法堡