季建民：貌似“高尚”的盗亦有道也是犯法

　　日前，山东的一个团伙因盗窃被抓。但是在这个团伙看来，他们是“盗亦有道”。团伙成员王某说，“我们不偷百姓，他们没钱，再说他们挣钱也都不容易，我们只偷党政机关，他们都是公家的东西。”该团伙半年内行走4省作案29起，但他们从来不在自己家门口盗窃（见8月14日《齐鲁网》）。
　　一个疯狂的盗窃犯罪团伙，专门从事盗窃党政机关的犯罪活动。他们更有着自己的一套“盗亦有道”的犯罪理论，“我们不偷百姓，他们没钱，再说他们挣钱也都不容易，我们只偷党政机关，他们都是公家的东西。”他们正是用这样的所谓行为“高尚”的犯罪理论，在为自己的犯罪行为减轻道德良知上的谴责，在为自己疯狂的犯罪行为进行诡辩。
　　许多老百姓挣钱确实不容易，盗窃团伙如果盗窃老百姓的财物，就会为老百姓的生活带来许多沉重的经济负担和压力。对于那些家庭生活拮据的老百姓来说，家中的财物被盗窃团伙偷窃，更有可能让贫困家庭的生活雪上加霜，甚至于为他们的生存带来灭顶之灾。可是盗窃老百姓的财物是犯罪，盗窃党政机关的财物也是犯罪。两者之间并没有高下之间的分别，更没有道义上“卑鄙与高尚”的分野。
　　老百姓的钱财是属于老百姓的个人私有财产，而党政机关财物是属于全体公众的公共财产。老百姓的钱财被盗窃团伙盗窃，只是老百姓一家几户个人遭受到经济损失。而党政机关的财物被盗窃团伙盗窃，则是让全体公众遭受到经济损失。也就是说盗窃团伙的“盗亦有道”的犯罪行为，让我们所有的人都成为这起犯罪行为的受害人。盗窃团伙盗窃党政机关财物的行为，让我们更多的人都成为这起犯罪行为的受害者。
　　党政机关的财物被盗窃团伙盗窃，就会严重降低党政机关的办事效率，就会严重影响党政机关的正常运转，就要增加新的成本和投入来保证党政机关的正常运行。党政机关的办事效率降低，党政机关的正常运转受到影响，这些问题都会严重地影响到当地老百姓的利益，党政机关的财物被盗岂能与老百姓无关。而且党政机关的财物被盗后，还需要增加新的成本和投入，这又需要在老百姓的钱袋子里拿钱，怎么会与老百姓无关。
　　盗窃团伙“盗亦有道”的理论，只不过是在为盗窃团伙的犯罪行为涂脂抹粉，只不过是在为盗窃团伙疯狂的犯罪行为，披上华丽的“仁慈”包装。而在这套理论背后掩饰的是，盗窃团伙不劳而获的贪婪；而在这套理论背后掩饰的是，盗窃团伙不想通过有尊严的付出获得回报；而在这套理论背后掩饰的是，孔乙己当初的“窃书不为偷”的诡辩。
　　来源：荆楚网
　　作者：季建民