徐大发：只隔30米都不“常回家看看”官司说明啥？

　　房屋相距30余米，母亲和儿子却鲜有往来。在村委会多次协调无果后，78岁的大邑县王泗镇村民李兰渝向法院递交诉状，将儿子告上法庭。昨日，大邑县王泗法庭正式开庭审理此案。在法庭上，李兰渝哭喊“儿子忘了娘”，并当庭下跪，让人动容。（7月17日《华西都市报》）
　　这个案子表面看来是个物质赡养官司，实际上是个精神赡养官司。78岁的母亲李兰渝每个月可以领到农村养老保险和低保共255元，此外，因为有一块地租了出去，老人每年还有些收入，吃饭问题基本 没有问题。但之所以从赡养入手可能是倒逼儿子多些精神赡养。
　　李兰渝哭喊“儿子忘了娘”是个实情。两家距离不过30来米，而儿子一家对她几乎不闻不问，确实不应该。老太丈夫和小儿子相继离世，她心头的悲怆可想而知。加之大儿子一家不过问她的生活更可谓是雪上加霜。
　　从案情来看，大儿子李望伦确实不孝。他们的答辩理由为母亲经常到她家走动，遇到吃饭的时候就一起吃，不是没有管。 有口头协议：父亲由大儿养，母亲由小儿子养。母亲自家一直都在吃亏，因为母亲偏爱幺儿。儿子已经60岁，除了种田只能靠外出打工挣钱。妻子多病，家庭本就困难。母亲有低保，并不那么惨。
　　这些理由都站不住脚。对母亲的照顾几乎像是打发乞丐，零零星星的，遇到就吃点。没遇到就不闻不问。何不给老人粮食由她自己自主做吃？小儿子在世时可以按照口头协议由小儿子管母亲，现在小儿子去世了，就不该再扯什么“不公平”之事了，做大哥的应该有胸襟和树个榜样。即使儿子有60岁了，也改变不了赡养母亲的义务。就算有低保，如果老人患病治疗或其他人情打送什么的，这点低保就不够用的。
　　其实老人提出每年360斤粮食、15斤菜油的要求并不高，儿子一家答应最多只给100斤粮食、5斤菜油也太苛刻。总体看来，老太的要求并不过分，儿子一家确实有着太多的欠缺。即使老人在语言交流上有什么不妥，儿子一家也应该理解。老小老小就像是小孩，孝顺孝顺，顺着老人就是孝。如果做儿子的尽力做到了，满足了老太的基本要求，用心去尊重温暖老人，我想母亲不至于闹到打官司的程度。如果儿子一家真的不理母亲了，那老人就真的成了孤苦伶仃了。
　　以往类似的问题都是靠舆论法庭来解决问题，实施上由于做子女的一些思想素质问题，往往觉悟不高，容易在赡养尽孝上往死胡同里钻。当此时，一些社区组织和政法部门就要主动出手帮助厘清这些问题。“常回家看看”官司既是亲情相处问题，更是法理执行问题，这个案子具有代表性，对许多人都具有教育意义。对老人的物质赡养和精神赡养，要加大普法宣传和执行力，否则“常回家看看”就会永远徘徊在“门外”，“儿子忘了娘”的哭诉依然会大量存在。
　　稿源：荆楚网
　　作者：徐大发