日前,国务院发展研究中心(国研中心)首次向社会公开了其为十八届三中全会提交的“383”改革方案报告全文,勾勒出一幅详尽的改革“路线图”。报告建议建立“廉洁年金”制度,公职人员未犯重大错误或未发现腐败行为的,退休后方可领取。(10月28日《西安晚报》)
尽管报告内涵丰富,但毋庸讳言,“廉洁年金”却吸引了更多的眼球。有叫好也有质疑,甚至不无担心的。这也难免,在改革退休金“双轨制”只听楼梯响不见人下来的时候,在“国考热” 热上加热从不降温的时候,给未犯重大错误或未发现腐败行为——请注意,这里是“未发现”,不是绝对没有腐败行为的公职人员准备了一份退休的大礼,难免让人格外关注。
不消说,这份出自国家“智库”的报告,自然是智慧的结晶,也自然可以找出若干理由,证明方案的正确。比如香港、新加坡等地,都收到了廉洁年金的好处;我们与“国际接轨”,也一定对反腐倡廉大有裨益。生活是幽默的老人,他总是赋予事情许多的笑点。奉公守法、清正廉洁,难道不是公职人员的本义?你不犯重大错误,或者不腐败堕落,难道不是最为基本的要求?可是,现在到了要靠年金保持公职人员贞洁的地步,把本来应该尽的分内的义务和担当,放到了需要年金吸引的地步,多少有点幽默的元素。
当然,不犯重大错误、不搞腐败行为,应该受到制度的鼓励。但凡有助于降低腐败的举措,都是值得施行的措施。问题是,我们在社会养老保险十分脆弱的时候,面对一个庞大的公职人员群体,财政有多大的支撑能力?毕竟不犯重大错误或不搞腐败的公职人员是个绝对的多数。就算财力雄厚,那么其他不犯重大错为和不搞腐败的事业单位和国企工作人员(且不说体制外的劳动者),又该如何奖励?而且,那些漏网的腐败人员(恐怕这种情况难免发生),在职时中饱私囊,退休后享受年金,对廉洁就是反讽。还有,长期饱受诟病的退休双轨制,是不是也该有一个“路线图”或“时间表”,不能总是说成是改革的“方向”,还应该有实际的步骤。不如此,“廉洁年金”,难道不会拉大“双轨制”造成的差距?加重分配的不公??
再者,这些年火爆异常的“国考”,已经佐证了公务员职业的诱惑,这是行业畸形的表现。那个可爱的老头——诺奖得主菲尔普斯,最近也对国考热表达了不以为然的态度。在其他行业不受待见的当口,“廉洁年金”无疑又成了公务员釜底的干柴,使“国考热”热上加热,这就会助长畸形的程度。所以,在建立“廉洁年金”制度的时候,不能不考虑“系统”的平衡。社会毕竟是个整体,各阶层的利益,都应该统筹兼顾,避免“分化”的加大。
稿源:荆楚网
作者:雷钟哲
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤