赵志轩：知假可买假让“制假售假”寸步难行

　　近日，最高人民法院发布第六批四个指导性案例，其中案例一是孙银山在被告南京欧尚超市有限公司江宁店购买香肠15包，其中14包香肠已过保质期。孙银山到收银台结账后，即径直到服务台索赔，后因协商未果诉至法院，要求该店支付14包香肠售价十倍的赔偿金。最后法院通过了商家向原告支付所购商品价格的十倍赔偿金的判决。(2月11日《人民日报》)
　　很有可能有人会说，有些人明知商家“所售商品有假”，却还偏偏“知假购假、十倍索赔”，这不是明显是想占商家的便宜吗？可是，笔者想要说的是，制假售假的商家，缺乏诚信、昧着良心做买卖，明知商品有假，却还偏偏“预设陷阱”、企图欺骗、坑害消费者，已经“罪责在先”。
　　故此，即使，有些消费者“知假购假、十倍索赔”，说的严重些，也不过是“以其人之道，还治其人之身”，对这样“先发制人”有意预设坑害消费者权益商家的便宜就该占，对这样有意“制假售假”的商家行为就应该对其拿出有效的打击措施进行严惩，并付出相应的代价，让其“长记性”，“制假售假”的商家早已为自身“埋下祸根”，又何冤之有？
　　正所谓，无规矩不成方圆。商家要想不让消费者额外“占到过多的便宜”，揪住自己的“小辫辫”不放，那就首先应该从自身做到踏踏实实、严格自律、守住诚信经营的商业底线。而不是存有侥幸心理，坑蒙拐骗，肆意践踏消费者权益，企图以“假货蒙蔽”广大消费者雪亮的眼睛。
　　其实，无数坑害消费者权益的事实和案例，已经不胜枚举，仅靠企业或商家的自律，要想对其形成有效的监管与约束简直如儿戏。说到底，最高法之所以强有力地支持“消费者知假买假，仍然可以十倍索赔”的背后，其实折射的不仅仅是相关部门维护消费者权益的决心，更是对商家“制假售假”的“零容忍”，让“制假售假”无处藏身。呼唤的是企业、商家道德的回归，守住职业道德、商业底线，诚信经营，才能赢得市场和消费者口碑的最好捷径。
　　稿源：荆楚网
　　作者：赵志轩