青秀：海宁皮革城真假之辨莫要殃及池鱼

　　3.15来临之际，有媒体报道，武汉几家海宁皮革城因为商标之争，掐上架了。报道中所谓的“掐架”，指的是，在湖北省某著名交通广播频道上，前一则广告播放着“汉口北海宁皮革城，老百姓的皮革城一直还在汉口北”。紧随其后，就是武汉汉阳升官渡海宁皮革城的打假声明，称位于武汉汉阳升官渡的“武汉海宁皮革城”是本司（注：海宁中国皮革城）在武汉唯一的分市场，武汉市内其他“海宁皮革城”均与该公司无关，且湖北省内的其他“海宁皮革城”均为侵权行为，请消费者谨防上当受骗。（荆楚网 3月6日）
　　一份打假声明，引起湖北各个海宁皮革城互掐地震，风波不断。我们暂且不去想“公婆有理”的现状到底要怎么破局，但拿家庭纷争来说这事就有点韵味了。通过报道可以看出，皮革城销售经营者都大多是海宁本地人，商品来源也几乎同源，可以说是市场一家人，老大为了商业利益或者出口气，打击同父异母的兄弟，引发家庭纷争，结果邻居遭秧。笔者这样打比方虽有不妥，但是结合新闻来看，整个事件引发的“真假之辨”没有多大意义，更像是没有血统的“正统”之争，厘清和回归市场正常秩序才是“王道”。
　　海宁中国皮革城之所以发表这份声明，本意是出于维权，但商业竞争“火药味”太浓。汉阳升官渡海宁皮革城的打假声明，以海宁皮革城在武汉唯一分公司的身份，否定其他皮革城的合法性，进而把湖北省内的其他“海宁皮革城”划分为侵权行为，要消费者谨防受骗。这样的声明无疑具有很强的引导性和针对性，在中国市场，一旦悲被冠以假冒产品，那几乎没有翻身的机会，因为一旦是假货，消费者要维权，商家要维权，发表声明的人也要维权，“维权至死”都有可能。对于其他皮革城来说，这是惊天霹雳，风声雨声雷声都可能变成一场灾难。
　　商品市场秩序健全不能打幌子，维权必须拿证据说话，拿事实说话。市场讲究优胜劣汰，固有风险也预示着市场准入更要讲究经营的严谨性和合法性，这便是商标法的运用。打假声明引发如此大的风波，就是可以拿出的证据太少，而且事实还有很大出入，这些矛盾点集中在“海宁皮革城”是不是一个注册商标的问题上，如果是一个注册商标，那其他商家不经过协议就利用，那确实侵权，但是通过商家和专家的表述来看，“海宁皮革城”只是一个统筹概念，还不是像“沃尔玛”一样的注册品牌标签，这就耐人寻味了，既然不是专属，那便不算侵权。
　　商家之间的模糊“正宗”之辨，说到底，还是社会信用在主导商家利益。在商业利益面前，商家也来越重视诚信为先的经营理念，商业信誉看得重，消费者才愿意买帐，但是也会出现个别商家利用消费者的信任，来挤兑竞争者，实现一家独大的垄断行为。在笔者看来，汉阳升官渡海宁皮革城的打假声明和多媒体宣传造势，维权之外，更多的是利用消费者对商品真假的信用认同，造成社会舆论和消费者认识倾向于“正统”，从而取得更多的商业利益，在没有充分证据表明自己是湖北“海宁皮革城”唯一合法经营者，这种不良竞争只会消费社会信用，破坏市场正常的运行。
　　站在消费者角度，我们并不想被误导，甚至被商家牵着鼻子走，而是更愿意看到商品的质量和服务品质。如今，海宁中国皮革城对事件避而不谈，被排挤的商家齐喊冤，消费者摸不着头脑，其实最冤的还是广大消费者。皮革城之间的相互掐架，却忘了老百姓才是商品的购买者，消费者才是商家的“上帝”。既然没有真假之辨的必要性，那就尊重消费者去哪儿购物的选择。一家人吵架，别影响到邻居，殃及无辜，这样的处世道理商家也是需要懂的。
　　稿源：荆楚网
　　作者：青秀