黎柳茜：“抢得先机”与保护文化遗产的博弈

　　16日，韩国媒体报道称，拥有火炕生产技术的中国有可能成为韩国申遗的主要障碍，为“抢得先机”必须加快进程。韩联社16日报道称，如果专家的事先调查认为暖炕申遗具有可操作性，那么韩国国土海洋部将在今年下半年单列相关预算，最快明年正式启动暖炕申遗工作。（3月17日《环球时报》）
　　韩国与中国在文化上一脉相承，火炕生产技术其实和我国北方农村使用火炕的原理差不多，因此，有“抢得先机”之想也不难理解。我在看到这个“抢得先机”的表述时，脑海中闪过一念——若是在国内，估计“抢得先机”便意味着“抢得金钱”。此前，媒体曾报道中国掀起的“申遗热”，排队得等上百年，遭到不少人诟病。在国内，保护文化遗产与“抢得先机”相博弈，其总是输的一方。非物质文化遗产缺少系统性保护，许多官员只为政绩；物质文化遗产则被当作旅游景区，大肆榨取剩余价值。
　　我们对文化遗产也讲究“抢得先机”，两百多项目等着申遗也可够吓人的。虽然端午节被捷足先登，但根本原因还是在于我们不够重视，缺少意识，没有商业价值的就不上心，这能怪谁？再有，别人“抢”来之后是重点保护，我们“抢”来之后是重点开发，带着浓厚的物质利益色彩。
　　在前不久的全国政协会议上，冯骥才就反对对文化用“开发”这个词，吐槽“非物质文化遗产是‘艺人卖艺’”、“传统村落‘空巢化’、‘空心化’”……这恰恰反映了如今国内对于保护文化遗产不力的现状。我国非物质文化遗产名录，已确定了国家级1216项，但80%以上没有专家保护，而日本、韩国的每一项“无形文化财”和“人间国宝”，后面都跟着一批专家。此外，我国现有传统村落只剩200多个，十年间丢失了90万个。
　　保护文化遗产是人们精神上、心理上的需要。可惜，我们陷入了保遗误区。我们有立法，有法律，有名录，有管理部门，但缺执行、缺民众参与，这就相当于有“销售”却没有“售后”。
　　事实上，在保护文化遗产方面我们还得向韩国学习。韩国的文化遗产保护除了有相关法律之外，更重要的还是有广泛的民众基础，例如“江陵端午祭”并不是一项官办的活动，而是深深植根于民众之中。并且韩国的文化遗产地、博物馆和文化史迹等门票价格都比较低，观众不会因价格望而却步，这样能发挥民众教育优势。反观咱们的，大多数就把门票当赚钱工具。
　　对于文化遗产，不是“抢得先机”去赚钱，而应“抢得先机”去保护。不禁萌生出一个小小猜想：像韩国等小国的面积仅相当于我们一个省的大小，物以稀为贵，会不会因此特别珍惜遗留下来的历史资源，我们地大物博、资源丰厚，老祖宗留给我们数以万计的财富，是不是就有点无所谓心理了？

　　稿源：荆楚网
　　作者：黎柳茜