11日晚,罗平县城市综合行政执法局副局长李安林的妻子发现,李安林死在家门口的私家车内。同车,李安林的同事黄树勇还在熟睡。连日来,当地一直有种说法:李安林是醉死的,死前,他曾陪几名当地干部喝酒。当地人称这与在饭局上打“飞四”赌酒有关,当地部门已展开调查。(3月17日人民网)
近年来,因公务陪酒致官员死亡的事件屡见不鲜,干部饮酒致死,是意外。可当这种意外频频发生时,就不仅仅是意外了,是官场酒桌陋习的必然结果。干部“战死”酒桌,谁来把畸形“酒文化”连根拔?
在中央“八项规定”和地方政府出台的一系列转变作风的措施当中,都把禁止公款吃喝摆在了相当重要的位置。作风整顿活动搞得沸沸扬扬、“照镜子、正衣冠”等活动开展的如火如荼,但缘何仍有干部“战死”酒桌?
从陪酒死亡事件来看,笔者以为折射出两个方面问题:一是官场酒文化的根深蒂固,跑项目凭接待,要资金靠喝酒的现实依然存在。二是一些官员心理调适还有欠缺,对中央地方政策的观望态度,对于一直生活方式的转变还不适应。
当“禁酒令”成为一纸空文,陪酒成为官场“明规则”,败坏的是不仅仅是个人形象、干部作风,更是政府公信力和执行力,严重者甚至会助长享乐主义和奢靡之风,危及党的根基,损害人民利益。
因此,畸形“酒文化”必须连根拔。当然,这不仅要靠转变作风活动的深入开展,更依赖由此项活动带来的思想观念的转变以及所形成的“少喝酒”的办事惯性,更多的依然是靠更规范的办事流程和制度对于行政权力的约束。
稿源:荆楚网
作者:林夏
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤