城管做得好不好，商贩有发言权。日前，武汉城管邀请部分商户为城管队员打分。成绩将对城管队员评优、绩效工资产生影响。据了解，“请商贩打分”率先由武汉市江岸区城管委推出。考核内容除涉及城管队员对管理出店、占道及油烟噪音污染等执法工作熟悉程度，其对待被管理对象的态度、交流沟通方式、市民投诉反馈等考核项目也占有近半比重。(4月9日《新京报》)
城管和商贩，在外人看来就是猫和老鼠的关系，所以，武汉城管邀请商贩给城管考核打分的作法，就有点让人感觉不可思议。
公众的担心不是没有道理，因为在实际工作中，商贩一方要占地经营，城管又要进行面对面的疏导，这期间难免会发生龃龉。但不能据此就可以断定双方之间就一定具有不可调和的矛盾，成了死对头。而现实情况却是，有了城管的辛勤劳动，市场变得更加有秩序，人们购物更方便，这在一定程度上讲促进了商贩的交易。所以，事情还应该从两方面看，相信绝大多数商贩还是通情达理的。
知屋漏者在宇下。城管工作到底如何，商贩最有发言权，对城管工作的考核如果少了商贩这个环节，就成了无的放矢。梨子的味道如何，只有尝的人才能知道。
一些人担心让商贩给城管打分，会使城管今后在工作中不敢严格执法，容易丧失执法权威性，这显然有点多虑和低估了商贩的觉悟。毕竟公报私仇者是极少数的人。只要城管工作得法，有理有节，就一定能够得到多数商贩的理解和支持。
对城管工作的考核要全面衡量，有商贩但不唯商贩，要合理设计各方面的权重，十个指头弹钢琴。相信，只要考核制度设计科学，“请商贩打分”会更加接地气和令人信服。
稿源：荆楚网
作者：郭双年