农业部网站今日发布《关于农业部2014年公务接待费预算有关情况的说明》,《说明》指出,2014年,农业部在职人员年人均公务接待费预算仅为263元。(4月20日中国新闻网)
这次国家多个部委公布的2014年预算引起了热议,原因是不同部委之间的接待费差额相差太大。国家税务总局的2014年公务接待费预算高达39431.44万元,中国科学院为6804.94万元,农业部为2460.71万元,科技部、工信部均超过1000万元,而最少的住建部为13.95万元。
这些单位中很多接待费是比上年减少的,但个别数额之大仍令我们乍舌。都说严格按照中央八项规定减少三公开支,但在以前三公浪费严重的基础上,为什么节约的步子不能迈的大一点呢?高达几个亿的接待费,里面有多少是用在正规招待上的,还有多少是被贪污浪费的?仅凭一个预算数字我们不得而知。但从住建部年13.95万的预算中我们能看到,这里面水分还大得很。
对于招待费我们不仅要关注其多少,还要关注其花在哪里。如果招待有必要,对那些切实给老百姓带来直接或者间接利益的事情,再多的招待费也得花。如果对百姓没有丝毫的好处,只是满足个人的需求,再少的招待也不能有。所以,向农业部以在职人员来平均招待费标准的做法是不妥的,招待费和在职人员的多少有什么关系?难道每年的招待费都是招待内部在职人员的吗?
各机关每年的招待费预算一旦得到批复,往往就形成了多补少不退的习惯,到年底没有花完还要突击花钱,使得多年的三公消费削减缓慢。在针对招待费用等支出问题,还应该从根本上家已经解决。是否国家可以考虑设立统一机构,对各单位的招待指出实行统一管理。并对招待的内容适时向社会公开,让一切在透明中运行。或者在目前的基础上,指定出合理统一的接待标准,而不是以上一年的基数为标准。
接待费等日常消费项目是监控的难点,也是贪腐、浪费、争议最多的公共支出点。我国整体经济实力实在提高,但社会收入分配不公平却十分严重,而公共支出中不必要的支出能投放在民生中,相信群众的生活水平一定会发生质的改变。因此,对三公消费等的监督和减少程度,很大时候决定了国家改革的成色,如果这些不必要的支出消除了,也侧面证明了我们的改革是成功的。
稿源:荆楚网
作者:程小帅
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤