尔东平：公务接待费“缩水”谨防数字“掺水”

　　2013年，北京市各部门公务接待费大幅压缩，接待费总计达3390.17万元，是年初预算的51%。没有一个部门的公务接待费较预算增加。13个部门公务接待费不到一万元，其中市总工会2013年公务接待费仅为1000元。（8月22日新京报）
　　北京市的这份报告，如果完全真实、不掺假、无猫腻，显然是一份骄人的廉政成绩单，值得点赞。但公布的数据，是纯“金”的还是“含水”值得追问。比如北京市重大项目建设指挥部办公室的公务接待费只有0元，这可信吗？再如北京市城市管理综合行政执法局公务接待费为4000元，比年初预算18.79万元减少了18.39万元， “跳崖式”的缩减，也让人止不住要打个问号，全年接待费还不如预算的零头？由此，令人疑惑，账面上让公务接待费大幅“缩水”的漂亮数字有没有“掺水”？
　　中央八项规定以来，各地各部门积极响应，贯彻落实厉行节约，反对铺张浪费，普遍制定公务接待标准，严控接待费用支出，不少地方还建起了廉政食堂，公务接待也在食堂进行，加之“禁酒令”下，酒类“大头”被砍掉，接待“朴素”起来。总体形势看，在公务接待方面勤俭节约有蔚然成风趋势。
　　但是，不可否认的是，纵然严规明令之下，顶风违纪也不少，不少公务接待更是穿上“隐身衣”，转战秘密场所，名贵烟酒披上“新马甲”，而在走账环节，更采取“技术性”手段，如吃喝发票则开成“会议发票”、“办公耗材发票”，一餐分开几张发票，还有不少部门吃喝企业埋单的情况，而企业甘愿埋单背后当然是有利益输送等等，这些“潜规则”不少酒楼会所心照不宣，为了创收“积极配合”，最后那些乱七八糟的支出就堂而皇之的进入了“其他支出”行列。犹记得，中国铁建2013年年报，其中招待费为“0”，而“其他支出”暴增了10亿元。不得不让人怀疑 “其他支出”这个大箩筐也装入了“变形”的招待费。
　　所以，公务接待费用减少的确值得欣喜，不过不是接待费用越少就越值得高兴，让人担忧的是，那些公务接待费一个比一个少的单位，背后有没有采取“技术性”手法，将接待费来个“移花接木”或者“乾坤大挪移”？因而，那些账面上“看起来很美”的报表不一定“素颜”就美，接待费0元也好，1000元也罢，面对各单位的报表，上级部门切莫高兴太早，需要睁大眼睛识破那些欺上瞒下的假“数字”，挤掉水分还原真实。
　　同样，此次北京发布的公告只表明了公务接待费的普遍下降，而整个“三公经费”支出还不得而知，某些公务接待费“少得可怜”的单位有没有像中铁一样坐了“跷跷板”，低了这头高了那头？如果只是账面上糊弄上级部门和群众，那么这样的公开晒账还有何意义？
　　稿源：荆楚网
　　作者：尔东平