晟达者：检察官大闹校园让父爱“跑偏”

　　5月15日，网友Prvxov在宿松一家论坛上发帖称《宿松一检察官进校殴打小学生触目惊心！》帖子称：5月14日下午2:30左右，松兹小学505班来了4个不速之客，他们走进教室就扣住一位名叫徐伟的13岁学生，劈脸就是一顿猛打。（5月18日《新安晚报》）
　　都说术业有专攻，检察官作为行使国家检查权的专业人员，要说在法律知识上的储备，很少有人能出其左右的，可作为检察官的唐某，却知法犯法，带人冲入校园，对一名孩子是拳脚相加，毫不客气，着着实实让人为之一惊。说起这打人的缘由，更是哭笑不得了，孩提之间的玩闹让唐某的儿子受了委屈，为了给爱子解气，方才上演了“大人偏计小人过”的闹剧。
　　不仅如此，报道称，唐某的儿子在校期间就比较骄横，由此观之，父亲的纵容是其“罪魁祸首”，由于过分爱护自己的孩子，不想让自己的孩子受到半点委屈，一出了事情，父亲首先想到的不是找一个解决问题的好办法，而是一味的顺从孩子，先要收拾收拾别人，给自己的孩子解解气，也让孩子觉得很长脸、很威风。其实，类似的案例也不在少数，“我爸是李刚”，“我爸是村长”，这些都可以窥见“畸形”父爱的身影，由于教育方法不当，父爱跑偏了不说，更会影响孩子的健康成长，着实令人唏嘘。
　　当然，不是笔者故意放大问题，但是，如此“畸形”父爱背后也确实值得深挖。唐某是孩子的父亲，但也是一名公职人员，如此的不顾形象、狂妄叫嚣，不是特权思想在推波助澜的话，他哪里来的横行无阻、我行我素的勇气？要知道，检察机关在权力控制和制衡过程中，扮演着重要的角色，一旦执法者自身出了问题，不光影响恶劣，还直接危害到办案的公平与公正，直接影响社会的和谐进程，也就是说，狂妄和武断如果是唐某的一贯作风，必然会牵扯到一抹多的公共问题了，虽不能断言，但确实需要推敲一二。
　　检察官大闹校园看似一个笑话，实际上更是反映了部分公职人员特权思维作用下导致其不当的教育方式，这也拷问着当面临“父亲”“官员”双重身份时候，以及面临个人利益和公众利益冲突时，如何体现公私分明、以民为本。总之，“小事件”背后确实值得思榷了。
　　稿源：荆楚网
　　作者：晟达者