乔志峰：别把“维权”逼成“违法”

　　有位电视台的记者朋友在微博上@我一则新闻：男子讨债出狠招住债主家20天，被判1年。去年，男子马某为购买铝料，先后支付苏某现金35万元，但苏某却没有给马某铝料，电话也关机。于是，马某叫上好友到苏某家中要钱，扬言不给钱不走人，在苏某家住了20多天。近日，河南沁阳市法院以非法侵入他人住宅罪一审判处马某有期徒刑1年。记者朋友对该判决提出质疑，认为虽有一定的合理性，但是会误导大众，社会效果差。
　　首先应当明确，马某非法侵入他人住宅，确属违法行为，法院依法判处其有期徒刑并无不妥。但想必很多人都会发出疑问：马某被抓了，苏某欠他的钱还了吗？两者之间的矛盾，是经济纠纷，还是涉嫌诈骗？马某在侵入苏某家之前，是否采取过其他讨债或者说维权的措施，比如向政府部门求助，或直接报警？新闻提供的信息有限，我们无法了解案件的全貌和细节。不过不管怎样，“老赖”有错在先是没有疑问的。如果相关部门只追究行为过激的债主，却轻易放过“老赖”，确实会给大众造成一定的误导——坏人得过，好人吃亏。
　　现在有一种社会现象是：坏人可以伤害你，任你想尽办法、四处维权，却没人管。而当你忍无可忍对坏人出手，立马就有人跳出来把你拿下。比如有黑心老板拖欠工资，你找了劳动部门，不管用；报警，也解决不了问题。万般无奈，你去更高级别的地方上访，结果沦为上访分子，成为被重点维稳的对象。如果你行为更过激一点，把老板劫持了，那么，等待你的必将是法律的严惩，说不定，你还可能遭遇“枪支走火”，血溅当场。再比如，你遇到了问题产品，面对投诉商家无动于衷、监管部门推诿扯皮，你一气之下上网发帖出气，结果却很可能因“损害商业信誉、商品声誉”甚至“造谣传谣”而锒铛入狱。
　　当然，我们应该提倡理性维权，即使一时维权无果也不能走极端，更不能做出违法乱纪的事情来。但只要略谙中国国情者，都知道中国维权之难。每天都有无数人奔走在维权的路上，很多都难有结果。有人从维权到侵权、从受害人变为违法者，从一定程度上来说也是被逼的。
　　有网友在微博后留言说：“违法成本过低，维权成本过高！”这句话非常耐人寻味。违法在先，却不一定得到追究；维权在后，却有可能招来无妄之灾。造成这种倒挂怪相的因素有很多，比如部分维权者确实行为过激、做出了违法的事情等等。而我想斗胆提出一个或许有点“敏感”的因素：违法，只是违法而已；而维权，却很可能跟上访等行为连在一起，很可能会涉及到“维稳”。稳定压倒一切，看似正常的维权，难免会受到高度重视和“隆重对待”。
　　在提到维权难的原因时，有专家提出两点，一是法律法规还不够完善，二是诉讼时间长、成本高。除了这两点，我认为还有一点最重要的他没有说到，那就是人的原因，即政府部门监管不力、执法不严的问题。如果把现有的法律法规都不折不扣落到了实处，如果各级部门都能把群众利益放在心上，即便解决不了所有的问题，也总不至于把“维权者”逼成“违法者”吧？
　　稿源：荆楚网
　　作者：乔志峰