沈素芬：聚焦“高考状元”是赤裸裸的短视行为

　　值此高考公布分数之际，全国重点新闻网站荆楚网编委会郑重承诺，不炒作“高考状元”，多做客观理性报道，为营造有利于教育事业健康发展的舆论环境尽一己之力。（6月23日荆楚网）
　　伴随着高考成绩陆续揭晓，各地“状元”的炒作已经蠢蠢欲动。常言道，十年寒窗无人问，一举成名天下知——在媒体的频频聚焦下，这句不太受人待见的古语开始惟妙惟肖地被中国“高考状元们”演绎。
　　“上头条、戴红花、四处受访、巡回演讲”，这是近些年来社会对“高考状元”的一贯待遇。又到了这个盛夏似火的季节，新一轮“状元们”，在媒体的簇拥下，再次变身为今日最火之“新星”：谈学习习惯、述成长历程、揭家庭细况、讲纯纯爱情。年年岁岁花相似，每年高考成绩揭晓后几天，以上情节必成各大媒体炒作状元的“指定动作”。
　　奇怪的是，年年雷同的剧目，媒体乐此不疲，公众们也看得津津有味，而作为当事人，却早有多名“高考状元”表示对轮番采访感到疲惫，拒绝接受曝光。（见2009年《南国早报》、2013年《海峡都市报》报道）
　　是“高考状元们”太矫情了吗？
　　不然。其实，稍有辨识力的人都会注意到，同样是热切关注“高考状元”，媒体、学校和公众几者背后的出发点却大相径庭：在普通公众眼里，他们在感叹膜拜“高考神人”的同时，只想知道“状元们”的高分是如何炼成的、“状元”有着怎样的学习习惯等等，以此满足好奇心。
　　而学校和地方政府与公众简单直接的想法不同，他们期望高考状元的曝光多多益善。因为在他们眼中，高考状元成为宣扬自身声望和政绩的绝佳筹码。在媒体面前，地方和学校更乐于让“高考状元”多谈学校、谈老师、谈感恩的话。如此，通过当事人效应，学校声望有望迅速得以提高，地方教育主管部门也能达到宣扬自身政绩的目的。而对于一些别有用心的单位和商家，“高考状元”更是成为他们进行自我宣传的工具......
　　利益套利益，“高考状元”炒作于是再也刹不住车。曝光完了省状元，市状元，还有理科状元，文科状元，各大状元完了，还有单科数学状元，英语状元......炒作之风愈演愈烈。
　　于是乎，以“状元”之名被供到神坛的年轻学子们，被各种利益裹挟着，开始了自己光荣、疲惫又不得不上的“头条之旅”。
　　就这样，在万千媒体史无前例地一致、密集、且有策划的大力引导下，公众渐渐接受了“要想有个好前程，就要上个好学校”的观点。于是，家长开始越来越重视孩子的升学率问题。原本说好要减轻孩子课业负担，全面发展的承诺，索性都不兑现了。取而代之的，是砸锅卖铁也要送孩子上“状元名校”的家长变得越来越多；因为家长们主动送来择校费，提倡全面发展、均衡发展的学校也改变了初衷，转而对学校升学率提出了更高的要求。一切开始转向功利化、唯“升学目标”方向发展。
　　其实，从一开始，将高考第一名称为“状元”，再将这些状元们推向神坛进行大肆宣传的做法，只是一些强利益群体背后策划的结果。围绕着“高考状元”的一系列讨论实在都是一批伪命题。
　　随着时代的进步，学生们的选择变得多样化，高考实在不应该被宣扬为一场决定人生成败的考试，而仅仅只能是一次阶段测试而已。任何企图绑架高考高分学子，来达到自身宣传效果的短视行为，都应该引起全社会的警惕。
　　高考已经闭幕，所有年轻的学子们还将在人生的一次次考试上接受考验。笔者希望，全社会都能持一颗平常心对待高考状元，对待高考。就如荆楚网的承诺所言，真正从公心出发，交流高考经验，传递社会正能量，进而推动教育事业的进步。
　　稿源：荆楚网
　　作者：沈素芬