晟达者：官方不应让“舆论冷暴力”牵着鼻子走

　　四川交警与女协警开房并“丢枪”一事已经逐步淡出公众的视线，但是“女主角”小李的生活却没有恢复平静。昨天，小李告诉记者，为证清白，她在看到发帖当天就去医院做了有关“处女膜”的妇科检查。“我没有与他保持不正当男女关系，我连恋爱都没有谈过。”她告诉记者，她已经委托律师，将控告发帖人及相关网站。（7月17日 人民网）
　　早些时候，一则“交警与女协警开房丢枪”的帖子火遍网络，“丢枪”“开房”“长期保持不正当男女关系”等多个敏感字眼，吸引着社会大众的眼球，更引爆了公众的槽点，而后，官方并非“丢枪”而是“枪支暂时性失控”的欲盖弥彰式回复更是在网上激起了巨浪，社会舆论一边倒的指责当地官方涉嫌包庇，不久后，当事交警许江便被“双开”。
　　本以为事情早已盖棺论定，却因为一纸“处女膜”证明再度回归公众视野。被网贴认定为“不正当男女关系”后，李某承受了诸多的指指点点与“另眼相看”。于是乎，他选择了用处女证明这种近乎极端的方式来证明清白，连恋爱都没有谈过又怎么会与人保持不正当关系呢？抱着这样的想法，小李承受着巨大的压力，开始了自己的名誉维权之路。
　　本以为“有力证据”之下公众会力挺小李，怎料网上却掀起了更大的舆论狂欢：处女膜能说明什么问题？医院的证明又能起到什么作用？在当前这种几乎一切事情都有可能被“山寨”的情况下，处女膜可能就是几百元就能再造的一种商品。如此类似的调侃和质疑不一而足，而此刻，官方没有表态，当起了“看客”。一开始，官方为了保护当事人，给出了“枪支暂时性失控”的文过饰非的说辞，可面对一片舆论压力之下，而后又选择将当事人双开，事情调查是怎样的过程，调查的结果又是怎样，这些问题公众都不得而知，难道是官方迫于公众压力选择了“牺牲小你，完成大我”的“下策”？
　　要知道，舆论是把双刃剑，它既能惩恶扬善，又易误伤无辜，网络中看热闹不嫌事大的看客不在少数，在人与亦云、以讹传讹中公众难免会被一些好事之徒误导，舆论也就慢慢形成了“冷暴力”，倘若官方没能深入调查就贸然做出决定无异于火上浇油。回归到此事件中，小李是否成了发帖人和许江纷争的牺牲品？关于许江的举报是否完全属实？这些都需要官方一五一十彻查清楚，须知，唯有真相才是扑灭舆论之火的良方。
　　稿源：荆楚网
　　作者：晟达者