刘刚：“短命”政府工程究竟惹了谁？

　　山西省忻州市河曲县，沿长城大街向西，是规划中的隩滨多功能广场，目前正在热火朝天地建设。但在几个月前，这里被称作“滨河公园长城广场”，从2012年就已开工建设。2013年6月，现任县委书记上任，建设就逐渐停了下来。据了解，今年春天，原来建成的设施大多被拆除，开始了新的建设。（9月12日 人民网）
　　按理说，好端端的一个“滨河公园长城广场”项目，从2012年就已经开工建设了，如果建设完成的话，不仅会为市民提供个茶余饭后休闲、锻炼的好去处，而且还会让前期的资金投入用到“刀刃”上。偏偏是换了县委书记，就使得已经开工建设的政府工程“流了产”，让原来建成的设施大部分被拆除了。我们不由地要问，政府工程推倒重建之后难道不会浪费大量的资金，如此“短命”的政府工程究竟惹了谁呢？
　　不言而喻，推倒重建的政府工程肯定会浪费大量的资金，尽管河曲县的相关部门负责人称，此项目是企业捐建的，但是当记者就项目资金来源问题采访住建局、财政局的相关负责人时，或是被婉言拒绝，或是被搪塞称不知情。这很容易让人产生疑惑，难道企业会做“赔本买卖”？这里面想必有些“猫腻”吧。另外，作为河曲县的现任县委书记，就因为是对城市发展思路的构想不同于前任，就推倒重建一个已开工建设的政府工程？这难免让人感觉到，现任县委书记如此举动有追求“形象工程”、“面子工程”，大搞“政绩工程”之嫌。
　　近年来，类似河曲县这样“建了拆，拆了建”的重复建设工程早已屡见不鲜，不仅浪费了大量的人力、物力、财力，也没有回到“惠民生”的“出发点”和“落脚点”上。试想，如果将重复建设所耗费的资金用在改善民生上，是否会体现出“好钢用在刀刃上”这一浅显的道理呢？
　　笔者认为，作为地方政府的规划者，尤其是“党政一把手”，要真正的从地方实际入手，务实不务虚，将惠民项目工程落到实处，切勿将民生工程做成“短命工程”，以追求“政绩”，这样的“政绩”不仅不会得到党和国家的认可，也不会受到广大人民群众的欢迎与支持。“短命工程”实际上不是在搞政绩，而是在毁政绩。
　　一任领导一规划，这样的事件再次发生，着实让人觉得心寒。笔者认为，一任领导一规划，不是真正的在为老百姓谋福祉，而是在砸政府的“招牌”，到头来，毁了领导个人政绩不说，更是让政府的形象与公信力“碎了一地”，套用一句俗语就是“赔了夫人又折兵”，这样的政府工程何谈利民惠民呢？
　　因此，作为一名领导干部，尤其是地方的“党政一把手”，真应该静下心来深思一下，搞民生工程不是搞政绩工程，而单纯从政绩角度来考虑问题，只会既浪费了资金也耗费了精力，更会尽失自己在老百姓中的“好口碑”，搞民生工程该何去何从，想必我们的领导干部会明白的，也期待“短命工程”的现象能早日退出“历史的舞台”。
　　稿源：荆楚网
　　作者：刘刚