程世杰：是谁让放生变成了杀生？

　　近日，吉林市公安局龙潭分局榆树沟派出所民警在辖区天太村巡逻，发现一名男子的摩托车上驮着一个鸟笼，行踪十分可疑。民警跟着进入小平房，发现五六十平方米的房间里，放着约30个大鸟笼，一部分笼子里关着小鸟，足有好几百只，屋里还有捕鸟的滚笼和粘网。7名嫌疑人因涉嫌非法狩猎、非法收购贩卖野生动物被警方依法采取强制措施。（10月9日《新文化报》）
　　有句广告说得好，没有买卖就没有杀害，由于人的干预，越来越多的野生动物正在走向灭绝，因此，一些有觉悟的人士热衷于放生，借此弥补式微的现状。但是放生带来的除了成就感还有无尽的罪恶和杀戮，一些不法分子借机非法狩猎、贩卖野生动物。放生行为是否合理合法？在放生过程中为何会滋生罪恶？这些罪恶的源头如何遏制？
　　也许是受于各种电视或小说电影的感染，不知从何时起人们开始热衷于放生野生动物，以彰显自身的人性光辉，放生真的合理合法吗？从维护生态平衡的角度来说，放生符合生物多样性的特征，在适当的可控的范围内是合理可行的。但放生却不一定合法，这里的合法不是界定放生的行为，而是放生的动物的来源。就目前情况来看，大多数放生的动物的来源都不够明确，也给放生行为增添了不光彩的形象。合理的放生是可以的，但是之所以会滋生不法分子从中牟利，究其原因还是放生行为的盲目和不理性造成的。
　　同样的不理性不是第一次出现了，前段时间就有新闻报道，一名女子把毒蛇放生在闹市的公园，引起公众的恐慌，事后，当事人也出来道歉澄清事实。甚至还有过把陆龟拿来当做水龟来放生，最后致使陆龟死亡的案例，还有的把北方的动物拿到南方或者南方的动物拿到北方来放生，最后动物因为环境不适而死。罪魁祸首又是谁呢？放生可以，但是如何放生？怎么放生都有着科学依据和客观规律的，想当然的施舍不要也罢。
　　放生行为值得提倡，但是好心未必有好报，比如鸟类，一方面，爱心人士为了达到放生的目的，主动寻求购买行为，而鸟贩又向捕猎者“下单”，捕猎者以此进行捕猎行为，形成了一条组织严禁的“黑色利益链”。放生的越多，捕猎就越疯狂，在这个利益链中，爱心人士的爱心得到了宣泄，鸟贩收获了不菲的利益，捕猎者也得到了满足，唯一受到伤害只有被放生的动物。这个恶性循环得以逐渐发展壮大的首要原因就是放生者的“爱心泛滥”，爱心没有错，但是盲目的施舍爱心就显得有些过头了。
　　想要斩断这些“黑色利益链”不能简单的对不法分子的行为进行处罚就了事，“利益链”之所以能够生存，以上的三个环节缺一不可，只斩断其中一环无法对整个邪恶的链条起到毁灭作用。
　　简而言之，就是要三管齐下，多措并举，还是那句话，没有买卖就没有杀害。
　　稿源：荆楚网
　　作者：程世杰