余志勇：别让“雅贿”使官员“为五斗米折腰”

　　玩摄影、养兰花、收集名人字画……原本，这些只是个人的“雅好”。但近年来，一些官员的“雅好”摇身一变成“雅贿”，让腐败也变得“文艺范”。中国青年报记者根据官方媒体公开报道不完全统计，近年来，至少有27名落马官员涉嫌收受“雅贿”。“雅好”成腐败又一隐蔽通道。（10月9日《中国青年报》）
　　看到27名落马官员贪腐花样不断翻新，让玩摄影、养兰花、收集名人字画等，原本属于个人的“雅好”“嗜好”摇身一变成“雅贿”，让腐败也变得“文艺范”，给贪腐披上文雅的“面纱”。不免让笔者想到了陶渊明因“不为五斗米折腰”，而获得了心灵的自由，获得了人格的尊严，写出了一代文风并流传百世的诗文的事例。笔者疑问，为何我们的27名落马官员，生活舒适、衣食不愁，却在“雅好”中付出人格和气节？为何在“雅好”的变异下被赤裸裸的“变相”金钱贿赂所俘获？是执政一方有效的财政开支监督限制不够？还是政府的钱袋子太松，权力没关进制度笼子，才让“雅贿”使官员“为五斗米折腰”？
　　汉?袁康《越绝书?外传记吴王占梦》曰：“悲哉，夫好船者溺，好骑者堕，君子各以所好为祸。”诚然，随着中央反腐力持续深入，揪出的部分官员将他们手中的权力演化为“雅贿”和攫取私利工具的“丑态”不在少数。什么“藏宝局长”邹建新；摄影理事秦玉海；兰花之友周华清；古玩、字画酷爱者谭力等，无一不是高生活品味下“雅贿”欲望占据内心高地“就范者”。因为他们的这种爱好往往与他们手中的权力会产生交集，从而衍生出可怕的权力寻租。再加上贿赂者觊觎他们手中大权的捷径，只要能迎合官员的胃口，让官员能把公权沦为了“雅好”的“奴仆”就在所不惜。从而导致了用牺牲公共利益来换取“高大上”的肮脏交易，虽有文雅的“面纱”做掩饰，其实质仍然与赤裸裸的金钱贿赂并无二异，是腐败又一隐蔽通道。
　　其实，随着时代的不断进步，作为手握公权的官员，有自己的爱好无可厚非。但是，这种爱好一定要远离权力的运行轨迹，不能与权力交叉在一起，否则就容易滋生腐败的温床。因为“雅”，是很难掩盖腐败之丑的。就如南京市鼓楼区住建局原副局长高洪富，在2014年8月接受庭审时，辩称与行贿人是买卖关系。以为能通过“雅贿”做掩饰，将受贿行为包装成高雅的艺术品交流。但最终，高洪富被认定为受贿罪，一审判处有期徒刑10年零3个月。事实胜于雄辩，因为把这种所谓的“艺术交流”放置在官员行政作为的前后就不难发现，在这交流的背后就是权钱交易，是商人从官员处攫取政府有关项目的“台阶”。
　　常言道“君子爱物亦应取之有道”。领导干部一旦思想上放松，底线失守，让自己的兴趣爱好卷入政务活动，演变成权钱交易，就构成了贿赂。即使外衣如何“艺术”、“高雅”，背后也只是藏污纳垢。“雅”其实只是个马甲，根本掩盖不住的官商勾结、权钱交易、利益输送的赤裸和真实。有业内人士分析，因为就收藏而言，不外乎两种人，要么老板，要么领导，普通人很难为之。当商人“心怀不轨”，对贿赂物品并非是为了“据为己有”时，“雅贿”官员，也就成为了利益交换的筹码、工具。“雅贿”固然披上了文雅的外衣，最终还是脱不了权钱交易本质，也就不再是单纯的爱好和痴迷了。
　　最后，为了不让“雅贿”使官员“为五斗米折腰”，让“雅贿”不具有迷惑性，易被察觉。除了反贪部门要有高度警惕性，对于形形色色的隐蔽的“雅贿”形式，有关部门应尽快研究对策，规范其范围。特别是要针对这条利益黑链中的各个关键环节，加强依法监督，及时发现贪腐行为的端倪；要用老一辈无产阶级革命家良好的道德示范作用，去引导他们思想观念和生活方式。让领导干部远离声色犬马，不沉湎酒绿灯红，不被不良生活情趣“辐射”出的乌烟瘴气和歪风邪气，变为受民众蔑视的“害群之马”；更要有效的监督公用财政开支的限制，把政府的钱袋子管起来，把权力关进笼子，让我们官员们不敢腐、不能腐、不易腐，不在让“雅贿”使官员“为五斗米折腰”。
　　稿源：荆楚网
　　作者：余志勇