周文郁：莫把“雅好”变“雅贿”　　

　　玉石、字画、瓷器……贪官受贿物品清单中，珍奇古玩越来越多；官员书画家、官员摄影家、官员收藏家……越来越多的贪官头顶“雅号”。（1月19日大河网）
　　海南省原副省长谭力、安徽省原副省长倪发科、南宁原地委书记莫军、温州市公安局鹿城分局原局长王天义……，名字还可以不断的排下去。这些官阶不同、职权不一的官员落马之后，媒体总不忘提到他们的“雅好”，并指出把“雅好”变“雅贿”，正是他们“落马”的重要原因。
　　为什么“雅贿”让这么多官员栽了跟头？或者换句话说，贪官们为何青睐“雅贿”。恐怕除了“雅”字带来的心理满足，更重要的还是其隐蔽的特征。套用孔乙己的那句老话“读书人的事，能算偷吗？”是“相互交流”“人情往来”，是“凭本事吃饭”“市场决定价值”，能够说行贿受贿、权力寻租吗？
　　常言道：“上有所好，下必甚焉”；然而，“天下没有免费的午餐”。行贿者一掷千金“投之以桃”，肯定希望官员能够“报之以李”，给自己带来更丰厚的收益。那么，官员在收下天价香烟、名家字画、珍奇古玩、周鼎宋瓷等物品之后，或者在自己的书画作品、发明创造被人重金求购之后，活着为了满足自己的私欲借用他人的车辆器材去摄影、旅游后，又该为此付出怎样的代价？
　　可以想象，一着不慎，必然是步步皆错，最后满盘皆输。“雅贿”和普通的“贿”其实没什么不同，都是作为不法利益勾兑的媒介；因此，“雅贿”也不会比一般的行贿受贿更高尚无辜。如果不能及时认清送礼人、购物人的真面目，而被人家手中的钱、手中的物吸引住，就必然被牢牢套住，上演权钱交易的闹剧，最终走向万劫不复的深渊。
　　可以说，“雅贿”的盛行，既与监督的缺位和制度的漏洞相关，也与官员的侥幸心理有关。总认为不会被发现、事情不大发现了也能说过去，结果最终没有“过去”。党员干部尤其是领导干部只有坚定理想信念，坚守廉洁底线，不为名利所惑，不为物欲所诱，不为浮华所动，不为私情所扰，才能成为政治上的明白人、经济上的清白人、作风上的正派人。
　　稿源：荆楚网
　　作者：周文郁