事涉刘铁男一案的前“山东首富”宋作文,近日出现在公众面前。国庆假期期间,宋作文在山东烟台出席了龙口市第三届孝德文化节并致辞。同时,从公开渠道来看,涉及刘铁男一案的多家企业负责人,目前也基本“安然无恙”。(10月9日《新京报》)
在刘铁男案件中,其实刘铁男只是一个被别人打造出的一块铁器,如果把腐败比喻成一个敛财的“锄头”的话,刘铁男这个“锄头”就是众多铁匠打造出来的。谁是这个铁匠呢?我想,就像“山东首富”宋作文这样的人就是这个铁匠。假如说,没有宋作文这些铁匠的锤炼,刘铁男就不会成为一块“腐败之铁”。
在笔者看来,在反腐的道路上,我们就要痛下决心砸烂这些“腐败之铁”,就要砸烂这些“腐败锄头”,因为这些“腐败锄头”锄痛了我们这个社会的肌体。但是,如果我们仅仅处理这些“腐败锄头”的话,也是不完美的。那些铁匠们还会去寻找下一个目标,将他们认为是“可造之材”的官员,当做生铁,去锤炼,去打造的。所以说,铲除腐败,我们就要一鼓作气,要敢于砸烂“腐败锄头”,更要拆了铁匠的铺子,让那些不怀好意的铁匠们无处藏身。无疑,“山东首富”宋作文就是这样的铁匠。
9月24日,廊坊市中院公开审理了原发改委副主任刘铁男一案。庭审中,刘铁男主动交代,曾收受宋作文的款项754万元。毫无疑问的是这754万元就犹如锻造刘铁男这块“腐败之铁”的熔炉,把刘铁男锤炼成了“腐败锄头”。而这样的交易是法律所不容许的。试想,宋作文给刘铁男的这754万元换来的是什么?这换来的是市场之下的不公平,更是远远超过这754万元付出的不法利益。按照我国法律规定,在腐败案件的查处中,不仅仅要查处受惠者,还要查处行贿者。如果宋作文给刘铁男的这754万元算作是受贿款的话,则宋作文就是行贿者,法律就摆在那里,岂能不闻不问?如果说宋作文给刘铁男的这754万元不算行贿的话,那这笔指控刘铁男的钱款还能是受贿款吗?
在刘铁男成为“腐败之铁”的时候,在这块“腐败之铁”被这些企业的老总这个铁匠打造成“腐败锄头”的时候,我们的有关部门就要追根溯源,看看刘铁男这块生铁是如何炼成“腐败锄头”的?在这起案件中,无论是办案机关自己查出来的,还是刘铁男交代出来的,已经有很多企业牵涉其中,这里面还牵涉许多企业的老总。遗憾的是,面对这些摆在面前的腐败线索,有关部门竟然没有采取任何的行动。牵涉754元的“山东首富”在被刘铁男交代出了已经很长时间之后,竟然还能在黄金周期间去讲话,去剪彩,这不是法治社会的尴尬吗?难不成非要所有牵涉人员都失联之后,我们才会想起来去悬赏抓捕吗?
没有铁匠,刘铁男兴许还是一块生铁,也兴许会被我们的党组织打造成有益于社会发展的“好铁器”。正是因为这些铁匠们的非法之举,才有了一块块“腐败之铁”,这些“腐败之铁”是可恨的,但是这些锻造了“腐败之铁”、“腐败锄头”的人,岂能放过?
刘铁男案不能砸烂“锄头”放了“铁匠”。
稿源:荆楚网
作者:郭元鹏
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤