福建省在此轮整改中对超职数配备的34名厅级干部(7正27副)进行“消化”工作,目前已消化5副,下一步省委编办按程序核定职数后还可消化6正20副,因政府机构改革需进一步理顺1正1副,今年11月还可消化1副。超配干部“被消化”,背后是干部任命的“正本清源”和回归严肃。(10月12日人民网)
干部超配机关单位的一大顽疾,也几乎是人尽皆知的公开秘密。据新华网9月25日报道,截至目前,中央巡视组已完成的常规巡视中,11省份超配干部被“点名”,辽宁查出超职数配备干部26272人,江西检查发现超职数配备干部5202名;吉林一次性解决和消化23个超配的副秘书长职位;内蒙古全区12个盟、市设有30多个巡视员、63个副巡视员,区发改委班子成员多达17人。
官员越配越多、板凳越坐越长,其原因主要有二。一是利益协调的结果。任了几十年的职,没有功劳也有苦劳,该提拔了;临近退休年龄,该照顾照顾了;提干部、换换届,老干部总不能原地不动吧;机构撤销合并,总要“以人文本”呀,等等,无疑都是理由。其二“官本位”思想作祟。人在官场身不由己,官位背后种种不可明言的“好处”、人们的崇官心态都迫使干部“只能上不能下、只能进不能出”。
干部超配的形成非一日、各种矛盾纠结在一起,清退直接触及到既得利益者、必然遇到各种“软抵抗”,加之各地政府出于“平衡”、“照顾”的需要、在执行政策上的主动性不够。因而,原本刚性的干部配备,在一些地方却成为揉捏随意的“橡皮泥”,甚至出现了“越减越肥”的现象。
制度、监督、问责等方面多措并举、多管齐下,或能强力推进干部超配“瘦身”。干部超配反弹的事实表明,单纯依靠一个文件、用一段时间来“秋风扫落叶”,极可能陷入“头痛医头,脚痛医脚”的困局。因而,要着力构建长效机制,用法律、制度形成刚性的约束机制,出台人员编制方面的法规,建立监督举报网络,对违规超配按照“谁提拔谁负责”原则追责,约束配置干部的随意性,绝不能仅仅裁减便一了百了。
治理干部超配,一时取得成效并不太难;难的是如何让“后来者”止步不前。做到这一点,非制度发力不可。
稿源:荆楚网
作者:闲看云起
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤