赵蔚俊：“只是顺路”不是公车私用的推手

　　近日，有网友发帖称，广西百色市田东县教育局女干部乘法院警车上下班，其丈夫是该县法院院长。今日上午，田东县法院办公室一负责人表示，当日开警车的为该院院长许宜况，但并非专程接送，只是顺路。目前，上级法院已对院长许宜况进行了处理。（10月29日新京报网）
　　开着公车“顺路送妻子上下班”。无疑，这样的行为颇有种“中国好丈夫”的感觉。但用着公车来办自家私事，不免就给外界留下了“以权谋私”的想象空间。当然，这一“搭便车”的做法被媒体披露出，网友的围观和拍砖就自然而然的接连不断了。
　　应当明白的是，无论是否顺路，法院院长妻子乘法院警车上下班，就是不符合规定。警车是国有资产，是法院开展工作的必要设备，说到底就是“公器”，如果仅仅因为是法院院长就可以以“顺道”的名义来接送妻子上下班，那国家财产岂不是可以任意为自己谋取私利呢？另外，想必一同“顺路”的还有很多同事，那为何法院院长不关心职工一道接送呢？
　　“只是顺路”的解释在事件的真相面前太过苍白。之所以，当下还有着上述新闻中那位法院院长的逻辑和做法，根源还在于“特权思想”和“官僚主义”在作祟，作为一院院长，当然还是有着一些权利的，权利不仅可以表现在工作中的决策和协调，也表现在其带来的“私利”上，只是这样的“私利”，曾经少人，或是无人发声，让此类行为在宽松的环境中慢慢“滋长”，而今，“公”与“私”的越发分明，“显规则”的越发显现，公众对“搭便车”的行为则更加较真。因为不了解真实民意，所以才有了“只是顺路”这样模棱两可的回应。
　　“针眼大的窟窿斗大的风”“千里之堤毁于蚁穴”。众多官员走上贪腐的“不归路”，起因还在于在一些小事上的“无所谓”、“随大流”，因为有了“无所谓”的习惯，积量变为质变，所以才有了大是大非面前的糊涂。
　　只是顺路，亲属也要学会“走路”。打铁还需自身硬，如果自己都要去凭借手中的“小权”去沾染公家的利益，那还能在职工面前做到公正、公平吗？不是笔者无病呻吟，不要小看了“搭便车”，否则让人悔恨终生。
　　稿源：荆楚网
　　作者：赵蔚俊