风魂：基层干部“欠债失联”，是谁“绑架”了谁？　　

　　近半年来，江苏、广东、湖南等地已发生多起基层干部“跑路”“失联”事件，背后隐藏着干部违规经商、“隐形经商”等屡禁不绝的顽疾。目前，虽然多地对干部违规经商开展专项清理，取得一定成效，但仍需完善个人事项报告制度等监管措施，让“权”“利”彻底分家。
　　欠债还钱天经地义，而江苏丰县县委统战部部长刘景忱是打破常规，欠债跑路。其实这其中有两个疑问，一是刘景忱为何会欠下如此巨债，二是刘景忱是怎样上演“欠债失联”的。
　　其实，刘景忱并不是第一位“欠债失联”的基层干部，根据报道，近年来这种基层干部“跑路”“失联”的事件时有发生，这究竟是谁“绑架”了谁？
　　基层干部“欠债失联”“绑架”了百姓的信任。“当过乡镇书记、局长，都相信他”，的确，基层干部与群众最为“亲近”，也最容易获得百姓的信任，而刘景忱“欠债失联”也正是利用了百姓的信任，获得百姓的支持，从而进行非法集资活动，当然，最终“破产”所损害的也是百姓的利益。基层干部“跑路”“失联”是对百姓信任的极大伤害，也是对政府形象极大的损害，“绑架”了金钱并不可怕，可怕的是“绑架”了百姓的信任。
　　基层干部“欠债失联”“绑架”了对权力的监管。有干部失联必有监管“失联”。其实，百姓所看重的不仅仅是刘景忱这个人，更为看重的是其手中的权利，而刘景忱也很好的运用了手中的权利，将干部身份职权当作了借贷筹码，当然这仅仅是其个人行为，更为令人不解的是这种明显的违纪违规行为为何会进行得一帆风顺？显然是当地监管部门的“失联”，对干部、对权力的监督管理不到位，给刘景忱留下了“余地”，借机发挥，从而很好的“绑架”了监管。
　　基层干部作为最“地气”、最“群众”的干部，最容易更为给百姓带来不好的结果与影响，基层干部“失联”的增多无疑是对百姓信任与信心的巨大打击，所以，不仅仅要及时清理干部巍峨违纪违规，更需完善个人事项报告制度等监管措施，让“权”“利”彻底分家。
　　稿源：荆楚网
　　作者：风魂