郭喜林：让“部门”失去院士推荐权是正能量　　

　　据京华时报2015年1月8日报道，从今年1月1日起，两年一次的两院院士增选工作正式展开，这也是2014年院士制度改革后两院的首次院士增选，此次增选候选人，再无“归口部门推荐”渠道，且规定处级以上官员不得候选院士。昨天，记者从中国科协办公厅了解到，今年两院院士增选名额不超过140名。
　　众所周知，中国科学院和中国工程院院士简称为“两院院士”；众所周知，“两院院士”是被国人所崇敬的对象。然而，院士对与国家来说，那就是聚宝盆和财富；然而，院士对于个人来说，那就是莫大的荣誉和责任心；然而，院士对于科研院所与高等学府来说，那就是知识与力量造就出来勇攀高峰的阶梯；然而，院士对于许多科学研究者来说，那就是他们梦寐以求的榜样与梦想；然而，院士的吸引力太大了，院士树大招风。因此，在院士的评选过程中，也有被人吐槽的现象。所以，让“部门”推荐退出院士参选和评定历史舞台，可以使院士更好地去行政化；所以，不让处级以上领导干部参选院士，是力求更好地实现去行政化和预防腐败的正能量。
　　由此可见，让院士回归到科学的本意才是正道；由此可见，只有让两院院士彻底地去行政化，院士才能名副其实地把全部精力用在科学研究方面。马克思曾教导我们：“在科学上没有平坦的大道，只有不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人，才有希望达到光辉的顶点。”院士作为国家级的顶尖科学家，而且是他们长期在默默无闻的科学研究中探索出来的科学真理。他们经历了多少失败和艰辛，只有他们自己知道。在科学研究工作中，只有长期潜心钻研、一丝不苟和聚精会神，方可在某一科学领域获得重大突破，并取得令世人为之骄傲与自豪的科学成果。
　　2013年，原铁道部副总工程师兼运输局局长张曙光受审时表示，多笔受贿均与参评院士过程有关，引起舆论哗然。人们之所以哗然，是因为张曙光并不是真正专职从事铁路建设关键技术研究的科学家，而是想通过工作职务之便，采取贿赂的方式对院士进行权力寻租，而且极力想通过权钱交易达到自己不可告人的目的。通过这些反面教材和深刻教训，证明必须在两院院士中进行去行政化的改革。再加上取消“部门”推荐，才能使两院院士的质量得到充分保证，才能使评选出来的两院院士经得起公众和时间的历史考验。国家级院士，必须拥有尖端科学领域的真本事，绝不能让某些善于投机钻营者钻了制度的空子与监督的约束。否则，一旦让院士沾染上铜臭味，就会败坏我们国家院士的名声。因此，两院院士的评选认定，应当严格遵循“宁缺毋滥”的原则。
　　我们的两院院士应当勇于担当社会责任，我们的两院院士应当做到：“天地生人，有一人应有一人之业；人生在世，生一日当尽一日之勤。”只有这样，我们的两院院士才能绝不辜负党和国家的重任，才能为中国特色社会主义小康社会做出应有的贡献，才能在建设中华民族伟大复兴中国梦的宏伟事业中做出新的更大贡献。
　　稿源：荆楚网
　　作者：郭喜林