陈怡如：“仕而优则学”是“官本位”在作怪

　　两年一度的两院院士增选工作在1月1日启动，这是自2014年6月两院院士大会修订章程之后的首次院士增选。中国工程院内部人士对新京报记者介绍，年轻化、取消部门遴选、处级以上干部不得成为候选人等规定是此次增选的变化亮点。（1月7日《新京报》）
　　古人云：“学而优则仕”，是鼓励那些学有所得、学有所长的人把学识实践为现实。而近日，却出现了“仕而优则学”的现象：一些已经在仕途有所建树的官员都喜欢给自己披上一件“有学问”的衣裳。正是在这样的背景下，“院士”官员屡屡出现。
　　院士与官员，原本是两种截然不同的人生。那些有志于学的人，应当一门心思做研究、踏踏实实搞学问，终以院士肯定自己的学识；那些立志入仕的人，就要踏踏实实的为老百姓干点事，以政绩获得组织肯定，最终得到提拔。但偏偏就是这两种完全不同的选择，在“官员院士”身上得到了交叉。
　　令人遗憾的是，“官员院士”给我们带来的不是进可为官、退可治学的全能型人才，而是一些官员利用权力硬为自己“涂脂抹粉”的无耻行径。例如，根据原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光落马后交代，其在参选中科院技术科学部院士的过程中，耗费巨大、贿选数额十分惊人。张曙光的参选经历充分向我们展现了权变钱、钱变院士桂冠、院士桂冠又成为了争权夺利助力的畸形怪圈。
　　细看这个“仕而优则学，学而优再仕”的怪圈，其实都是没有受到有效监督的权力在作怪。在权力的催化下，仕已经脱离了为人民服务的本质，学也不再是安心做学问的本来面目，经过金钱的发酵，仕与学都变了味道。说是官员，还戴着“院士”的帽子，说是“院士”，其本来却是官员的面目，不伦不类，贻笑大方。
　　新的院士增选章程，把处级以上干部关在了院士评选门外，有效的卡住了权力变成“院士”的重要环节，从根源上堵塞了一些官员长袖善舞地为自己找“帽子”的路子，既还了院士评选以清净，又让官员少了滥用权力的途径。
　　道不同，理应不相为谋；学与仕，本应泾渭分明。作为官员，就应当踏踏实实的扮演人民公仆的角色，多一些为民情怀，少一些私心杂念，切不可凭借党和人民赋予的权力在学术圈子里乱耍威风。
　　稿源：荆楚网
　　作者：陈怡如