姚明胜：“30厘米要不要罚款”选择性执法带来的尴尬

　　在驾考培训中，很多人都会记得“要紧贴右侧车道停车”，那么“紧贴”到底是多大尺度？根据《江苏省道路交通安全条例》（以下简称《条例》），车身距离路牙石的距离为30厘米，否则将可能面临50元的罚款。事实上，停车时很少有人会注意到这一点，一般也不会处罚。（1月19日《现代快报》）
　　根据《条例》第五十六条规定，“机动车驾驶人违反法律、法规关于机动车停放或者临时停车规定，妨碍其他车辆、行人通行，驾驶人不在现场的”，“处以五十元罚款”。
　　也就是说，机动车在道路上停放、临时停车，虽然违反了“停车距路边超30厘米”的，如果没有妨碍其他车辆、行人通行，或驾驶人在现场的，就不应该受到处罚。反之，如果“停车距路边超30厘米”，且“妨碍其他车辆、行人通行，驾驶人不在现场的”，就必须进行处罚。
　　由此可见，徐州交警部门和南京交警部门都存在选择性执法的问题。如，徐州交警只要“停车距路边超30厘米”，“不问青红皂白”都要“处以五十元罚款”，显然超出了《条例》规定，是一种违法行为。或者说，徐州交警的“一刀切处罚”，有矫枉过正之嫌。
　　再如，南京交警即使“停车距路边超30厘米”，而且 “妨碍其他车辆、行人通行，驾驶人不在现场”，都不给予处罚，显然属于执法不严，同样违法了《条例》规定。或者说，南京交警的“临时不处罚”，有懒政或不作为之嫌。
　　也就是说，造成目前处罚尴尬的，并不在《条例》本身，而在于各地执行《条例》的“走样”。或者说，目前之所以纠结“30厘米要不要罚款”，都是选择性执法惹的祸。
　　所以说，要走出“30厘米要不要罚款”的误区，还需各地交警严格按照《条例》严格执法，即，该处罚的一定要处罚，该不处罚或教育的一定不能处罚。
　　事实上，由于选择性执法，给法律法规带来困惑的，或造成的执法“尴尬”，并非仅“30厘米要不要罚款”。如，违法鸣笛、车窗抛物、开车接听电话等等，都因“执法难”而选择性执法，最终导致法律法规成了一纸空文。
　　简言之，只有按照《条例》规定严格执法，让真正的违法都受到应有的处罚，才能显示法律法规的尊严和威力。否则，选择性执法，或处罚的“随意性”，最终不仅伤害了法律法规的严肃性，也伤害了驾驶人及其他人的利益。
　　稿源：荆楚网
　　作者：姚明胜