黑龙江省讷河监狱发生一起在押犯人利用网络诈骗的案件,至少有三名女性受害,其中一名受害者被骗数额高达8万元。一名受害者的警察丈夫,因不堪其骚扰威胁,于2014年11月向讷河监狱及检察系统举报,此案因此而案发。(1月21日《新文化报》)
如果人们还在对发生在黑龙江的杀警越狱案感到不可思议的话,那么,这起同样发生在黑龙江的在押犯网络诈骗案件,就更令人匪夷所思了。对去年9月的黑龙江杀警越狱案,人们的疑惑并非越狱那么简单,而是对监控视频中的镜头感到吃惊,罪犯整个杀警越狱过程,简直如入无人之境。然而,在这起在押犯网络诈骗案件中,有狱警在又怎么样?而且正因为“有人”,才让嫌犯顺利地实施了诈骗犯罪。
评论这起案件,已经无法基于监狱这种特殊的环境,否则,“监狱一名民警给王东带进一部智能手机,供他消遣娱乐”的情节,已经足以颠覆人们对监狱管理的起码认识。而让这段情节几乎失去“看点”的原因,是另一段近乎天方夜谭的情节——这个在押犯竟然在监狱里“睡了”一个警察的妻子。在这起事件中,森严的大墙,竟不如农舍的篱笆,威武的狱警,还不如寻常人家的看门狗。
如果说之前的黑龙江杀警越狱案是因为警力不足,设备陈旧,致使在现场监控中除了被杀的老警察,看不到第二个看守。但在这起案件中,虽然不缺狱警,但有些却成了嫌犯的帮手。一名因诈骗被收押的嫌犯,在大墙和铁窗内,竟然还能继续行骗。而被骗的不是同监舍的嫌犯,而是利用手机聊天,嫌犯认识了多位监狱附近区域的女性,并与多位女性确定了情人关系。根据目前掌握的案情,其中受骗数额最高的是在这座监狱工作的一名女性。虽说狱警给嫌犯带智能手机,为其提供了作案根据,但嫌犯能有如此的“收获”,简直比在自由自在的社会上还要如鱼得水。
相关报道后续了对此的分析,探讨“监狱民警为何总与罪犯扯不清”。虽然提到的几种有关客观环境的原因。然而,就算社会上的某些不正之风难免影响到监狱,比如权力寻租、贪赃枉法,但是,就如法律是道德底线一样,作为实施法律强制手段的监狱,至少也应该有一条底线。而当一个警察的妻子,竟然受嫌犯胁迫入狱与其发生关系,这个监狱给人的感觉就像一间嘈杂的出租屋;一个失去自由的人,能胁迫警察的妻子入狱与其发生关系,可能连想象力丰富的荒诞小说家也不敢杜撰这样的情节。
而嫌犯实施这些犯罪活动,就是得益于监狱,得到了狱警的“协作”。从狱警给嫌犯带智能手机,又有狱警帮他将骗来的钱款带入狱中供其消费。如说这种勾当还属于权钱交易的话,那么,对一位警察的妻子与王东在狱中会见“给予通融”的狱警,还有起码的道德底线么?问题在于,如果不是“一名受害者的警察丈夫,因不堪其骚扰威胁”而举报,这一笔笔大墙内外的“生意”,不知还会做到多大?
也许有人会说,这篇文章像是在讲一个故事而太少对此的评论。怎么评论?说实话,对这种匪夷所思的“新闻”,无论在最基本的法律常识下,也无论在最不堪的道德底线上,也无法接受这样的事实。因此,只能表示三观尽毁、无话可说。
稿源:荆楚网
作者:知风
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤