李强：“在押犯敲诈案详情”咋如此不详？

　　记者今日从黑龙江省监狱管理局获悉，该省讷河监狱服刑人员王某涉嫌敲诈勒索案件经媒体报道后，省司法厅和省监狱管理局组成了联合调查组进驻讷河监狱，并公布初步调查结果。（1月23日中国青年报）
　　在押犯网聊猎艳、敲诈勒索的犯罪行为居然得逞，实在叫人震惊。黑龙江有关方面确实有必要公布案件详情，并且坚决引以为戒，举一反三，深刻反思，吸取教训，深入整改，杜绝类似案件再次发生。
　　既谓详情，必定很详。可是，透过有关方面公布的“在押犯网聊猎艳多名女子案详情”看，为社会所关注的一些内容并没有出现在详情之中，所谓的“详情”显然还欠详，甚至不详。
　　如此前媒体报道，监狱的民警参与其中，为王某提供便利。如果“民警参与其中”属实，这就不是有关方面所调查的结论，“案件中确实存在个别民警违反有关管理规定、管理不到位等问题”，而应该是涉嫌严重违纪违法问题。这样的话，涉案民警受到撤职、降职、免职、调离工作岗位等处分显然过轻，涉嫌严重违法的他们理应移交司法机关法办才对。民警究竟有没有“参与其中”，有关方面在“详情”中并未澄清。
　　还有此前媒体也报道，讷河监狱一位要求匿名的工作人员称，案发后，王某所在的五监区监区长、副监区长和几位民警还向李丽（受害人之一，民警之妻）进行了赔偿，总金额接近30万元。赔偿事宜又是否属实，尤其是赔偿是针对所有受害者，还是只针对民警之妻。而具体赔偿事宜显然也被“详情”所忽略。
　　上述两个内容，一个关系到对涉案民警和相关责任人的处理有无依法依纪，关系到民警犯法是否与庶民同罪，一个关系到对受害者的安抚是平等还是有别。那么，涉案民警究竟违法犯罪没有，对受害者的赔偿依据是什么，都赔没有，“详情”并未提及。由于详情不详，忽略了一些重要内容，就难免不让人怀疑有关方面避重就轻，回避矛盾和问题。
　　在押犯敲诈勒索案究竟有怎样的详情，有关方面不妨全盘托出，千万不要有所顾忌，刻意隐瞒。
　　稿源：荆楚网
　　作者：李强