郭元鹏：“谈恋爱的雷政富”会书写婚变报告吗？

　　为了监管干部在“八小时外”的表现，南京将对其建立“特别监督档案”。南京市委2月2日公布了《关于防止干部选拔任用中“重能轻德”的若干规定》，要求领导干部如果婚变、子女配偶移居国外，必须在5天内向组织书面报告。（2月3日《扬子晚报》）
　　前段时间，有一位专家结合自己多年的观察，撰写了一篇文章，其得出的结论是：官场已经出现了“西门化”。的确，由于受各种思潮的影响，眼下的一些干部确实已经丢失了最后的道德内裤。在这种情况下，关注干部道德问题就显得十分必要了。“干部婚变5天内向组织报告”的规定很严厉，问题是，这个规定根本就不好落实。
　　什么是婚变？婚变的含义是婚姻生活发生变故。也就是说，所谓的婚变并不仅仅指离婚。离婚之前出现的婚姻危机前奏也属于婚变范围。如果仅仅是离婚之后必须上报情况，应该还是可以操作的。毕竟离婚是需要办理离婚证件的。离婚证件颁发的日期是固定的，这种情况的婚变，如果干部不如实上报，对于监管部门来说，想查清楚是很简单的事情。可是，即使是这种情况，意义也不大。婚姻是自由的，是离婚还是结婚，组织无法过问，过问了则属于违法。而且，组织即使知道干部离婚了又能干啥？不可能让他复婚，不可能不允许他和别人结婚，即使男干部的结婚对象是潘金莲，即使女干部的结婚对象是西门庆，组织能如何？
　　又何况，对于那些潜伏的婚变，干部会主动报告吗？这里我们可以拿雷政富来说事。雷政富拥有情妇很多年，这其实也是婚变的一种情况。试问，即使雷政富所在的政府也实施了婚变报告制度，你说他会主动报告吗？别说是书面报告了，就是口头报告他也不会去做。这样的事情谁愿意报告给组织？就是到了法庭之上，雷政富依然狡辩说“我们是在谈恋爱”，这样的干部让他们书面报告显然是不可行的。
　　现实生活中，还有很多情况：离婚不离家的官员；包二奶养小三的官员；经常开房的的官员，其实他们都已经背叛了自己的配偶，这也是事实上的婚变。那么，这些干部会不会因为有了婚变上报规定，就书写书面报告呢？很显然，也是不可能的。这不就等于暴露了自己吗？
　　当然，严格的规定之下，也会有官员如实书写婚变报告的。比如那些婚变属于正常范围的官员就不会坚决隐瞒。官员和普通人一样，他们的情感生活也未必是一帆风顺的，他们的婚变或许仅仅是因为感情不和，并没有其他问题。问题是，如果是这种正常的离婚，逼着他们上报婚变情况，是不是也侵犯了隐私权？
　　笔者认为，在官员私生活问题多多的时代，对官员的道德进行约束是必要的。干部就应该是道德的楷模和典范。可是，指望用“书面上报”打造“监管围墙”，未必就能圈住“谈恋爱的雷政富”。整治这种现象只能有一个办法，发现问题就拿下他们的乌纱帽。按照公务员的招录标准，道德有问题的干部已经不符合标准了，理应驱逐出干部队伍。报告“婚变情况”不如健全“退出机制”。
　　稿源：荆楚网
　　作者：郭元鹏