全国政协委员、中国文联副主席冯骥才认为，必须把官员、权力从协会里请出去。权力一旦介入，文艺作品就能被当做工具，输送利益，换取经济目的，应该让权力与艺术彻底分开。(3月10日《新京报》)

　　官员与协会，双方都是需要与被需要的关系。官员可以为协会开方便之门，多拨点经费，甚至给协会找个好的办公地点。协会则是官员附庸风雅的好去处。写两笔字就被说好，吟一句诗就被附和，官腔似乎都有了点儒雅的味道。然而，长远来看，官员进协会，导致权力对文艺的过分介入，是不利于长远发展的。

　　官员的雅趣易招来雅贿。雅贿，顾名思义，行贿人不再以真金白银、香车豪宅送予官员，而是投其所好，奉上古玩、字画等风雅之物。安徽省原副省长倪发科就被自己钟爱的玉石绊倒了。倪发科2008年担任安徽省副省长后，分管国土资源工作，未经组织审批同意，就担任了省珠宝协会名誉会长，接触上了玉石，此后便一发不可收，甚至到了痴迷的程度。古语有云，“谦谦君子，温润如玉”，指谦虚而又严格要求自己的人，像玉一样温润。玉，是君子的象征，是我国传统文化的重要组成部分。然而，倪发科忽略了“君子爱财，取之有道”的道理，行贿者送上的玉器，他竟全部收下，价值1000多万的涉案金额，让自己都为之震惊。贪欲之心，让倪发科“收藏石头，砸了自己的脚”。如此看来，官员的“雅趣”如果不加约束，极易招来“雅贿”，从而导致“雅腐”。领导干部首先要做到身正，不合适的爱好不能有，不合适的礼物不能收。其次要学会低调，再雅的爱好也是个人私事，能聚三五好友共同把玩自然是风雅之事，无人同赏顾自坚持也不算孤独。别有用心者制造的“志同道合”，反而是个温柔的陷阱。

　　文艺终要回归市场。权力介入助长文艺界腐败，导致文艺作品价格虚高。以书画市场为例，有些画家的画能卖到几十万块钱一平尺，比唐伯虎、齐白石的画都要贵。这种荒唐的现象，很大程度来源于“雅贿”、“雅腐”。市场是资源配置的主体，文艺作品的价格，应由价值体现，在单纯的文艺市场中波动，权力的介入易导致文艺市场失去理性，衍生出唯权力马首是瞻的畸形文艺价值观。

　　把权力请出艺术界，摘掉文艺的官帽，才能封闭官员的“雅趣”市场，让文艺市场真正的走向繁荣。

　　稿源：荆楚网

　　作者：徐小宁