日前，都安县国土局、都安县法院分别向南都记者证实，河池市纪委已介入都安法院小区问题的调查。（4月3日《南方都市报》）

　　广西河池市都安县法院在2006年征收26.8亩土地，原本计划用于新建审判综合楼。2011年新楼建成，剩余的21.7亩土地几经周则后被分割成近130块住宅用地，用于开建“样式类似联排别墅”的法院小区。作为贫困县，法院却如此高调建别墅群，是该县经济好转，“脱贫致富”了？还是公权被私用了？诸多疑问需相关部门调查后给出答案。

　　有一点需引起关注。事件从2006年发展至今，历经近10年时间，需要经过征地、用地性质的改变，建设内容的审批等多个环节，按理说这本不可能发生的事居然“畅通无阻”，手续都还是合法且齐备的，也就是说，这起事件背后还有更多值得深究的东西。笔者认为，至少可以从以下几个方面着手。

　　其一，土地性质改变的过程是否真合规？这就需要当地国土部门就土地性质的变更过程作出详细的说明。毕竟2006年征地是以迁建新的审判综合楼名义进行。地征了，楼也建起来了，可剩余土地是不是该保持原样，退一步说，要改变原有土地性质，怎么能由法院干警以远远低于市场地价的价格拿地？如此做法，让人不质疑都难。

　　其二，综合楼建设的审批部门是否履职？材料显示，河池市发改委评审确定都安法院迁建项目建设规模为6000平方米，但实际上新综合审判楼总投资2200万元，楼高七层，建筑面积7218平方米。也就说该楼超出批准1218平方米。这还不算，该法院4年先后建了2栋楼。试问一个贫困县，一个100人不到的法院，为何要建这么多楼？有必要吗？显然没有。不管建楼资金来自哪里，把这些资金投入到该县的民生项目，早日脱贫是否更好？

　　其三，是否有部门存在不作为？今年1月9日，广西壮族自治区党委政法委官方微博@广西政法曾在回应媒体询问时称，广西贫困县法院领导住宅超550平方米一事已转至纪检监察部门调查核实。但三个月过去了，此事进展如何外界无从得知，南都记者4月2日询问河池市纪委时，对方拒绝回应。可以看出，是有人想将这事“捂盖子”。但他们忽略了一点，有些事明明就是错的，你还要刻意隐瞒，不作出正面回应，显然不仅无法消除公众的误解，还会让事件进一步恶化。有问题不可怕，可怕的是那些想掩盖问题的行为。

　　其实，贫困县的法院别墅群建设背后的真相到底是什么？到底有没有存在公权私用？有没有存在贪腐行为？有没有失职渎职等等，随着相关部门的深入调查，应该很快会揭开谜底。但愿一切都如那些合法手续一样都是真的合法，否则，别墅没建起，“官帽”到会掉一地，那是谁都不愿看见的局面。

　　稿源：荆楚网

　　作者：雷若愚