新华社去年8月—12月陆续10次播发“钱去哪儿了”系列报道，追问各类行政事业性收费或政府基金去向。本报记者近日根据新华社新闻稿及有关部门资料梳理估算，2014年仅土地出让金等十大公共资金总额就达6万亿元左右。如果累计，数据不详的按5年估算，十大公共资金累计总额高达30万亿元。而新华社的一系列追问，尽管先后得到相关部门的一些回应，但究竟“钱去哪儿了”，仍多无明晰回答。（4月8日《证券日报》）

　　我们知道，土地、政府公共基金、行政事业性收费、罚没收入等属于非税收入，是构成地方财政收入的一个重要组成部分。它是政府进行工程建设、保障改善民生、确保政府系统正常运转的根本保证。就非税收入如何征收、管理、使用，全国各级人民政府都制定、出台了《非税收入管理条例》，旨在通过这一地方性法规的出台，全面科学、规范、管理、使用好每一笔资金，真正将钱花在“刀刃”上。

　　翻阅这些《条例》，不仅规定非税收入实行“预算、收支两条线、专款专户管理”，并在非税收入使用上，明确要求“各级人民政府应当将本级非税收入纳入财政统筹安排、调剂使用，有法定专门用途的应当专款专用”。按理说，这份完善、详细的《条例》，具有很强指导性和操作性，应该是和各级政府、财政部门的“工作指南”，但是，从媒体报道的近30万亿的资金去向不明以及新华社10问“钱去哪儿了”，一时间，政府公共基金的去向成为了一个“谜团”。然而，可惜得是，面对媒体、舆论的追问以及网友的质疑、指责声，一些政府或部门拿出了“驼鸟”战术，不理睬、不回应，或是三缄其口，避重就轻。

　　无疑，这种境况愈发增加了网友的想像与猜忌。这些资金到底去哪儿了？是否发生了贪污腐败行为？有无权力寻租？……很显然，平息这场舆论纷争、破解网友质疑，唯一、合理的方式就是详细、全面公开每笔资金、账目的去向。因为，媒体舆论、大众监督政府工作是法律赋予他们的神圣职责，他们有理由、也有权利监督政府的每一项工作，知道政府资金的使用去向；而且，公共资金取之于民，用之于民，公众理应拥有知情权和监督权。这也是公共资金必须公开透明的题中应有之义。作为一级政府或行政机关，接受监督、质询，解答问题、回复疑惑是他们必须履行的责任和义务。

　　俗话说：“解铃还需系铃人”“阳光是最好的防腐剂”。面对我国各级政府家境还不够殷实，发展、改革任务异常繁重的客观实际，最大化发挥好政府资金使用效益紧迫且必须。而且，在当前建设法治政府、阳光政府的现实语境和作风建设的新常态下，政府各项工作开展都应该在法治的轨道下运行，特别是对于政府财政资金使用等涉及到公共利益方面，更应该坚持阳光、公开、公正，真正确保改革、发展的成果惠及于民。

　　因此，破解政府公共资金去向这个“谜团”，一方面，我们寄望于相关部门能够积极、主动作为，认真遵循《中华人民共和国政府信息公开条例》等政策、规定，全面公开相关内容，对拒不公开者，按制度给予相关处分；另一方面，我们更期待纪检监察、审计等相关职能部门能免真正发挥作用，认真地查一查、审一审公共资金的去向、用途，对不符合政策规定、违反资金使用等违规者，就应该严格惩处，以正视听。此外，以新一轮权力“瘦身”改革为契机，进一步完善、厘清各级政府及其工作部门权力清单，向社会全面公开政府职能、法律依据、实施主体、职责权限、管理流程、监督方式等事项，确保让让群众看明白、能监督，防患于未然。

　　稿源：荆楚网

　　作者：吴俊