近日，一则“26岁小伙删帖4年赚780万，县领导花3.8万删帖”的新闻在网上火了，根据新闻描述，办案民警在清查犯罪嫌疑人电脑文件时，发现一份“山西某县县委书记”的文档。有52条删帖记录，每条明确写有删帖网络地址和价目，每条删帖价格从300元到2000元不等，合计金额超过3.8万元。在不考虑帖子内容的情况下，3.8万元的删帖费用是领导自掏腰包还是由当地财政负担，也是令人“细思恐极”的。

　　网络作为一个言论自由度极高的平台，时不时会曝出政治人物或者是知名人物的丑闻秘辛，可谓鱼龙混杂，真假难辨。对于被删帖的内容，按照常理是不利的言论居多，当事者若自身站得正，行得端，无中生有的诋毁会被无视之外，造谣者会被唾弃，但倘若言之有物，当事者心中有鬼，则必然会如坐针毡，观者也会浮想联翩。领导有删帖记录，若是本人所为，则必然有不能说的秘密，若是相关单位所为，则可归功为“服务领导”的极致体现，无论何种缘由，都不能服众。

　　一位县领导，其境界与涵养自然不会与泼妇骂街，侮辱人格的发帖者计较，有素质的网民也不会关注低俗的帖子，但是面对一些言之有物，涉及到地方主要领导的帖子，无论在何地都会引起网民的极大关注，也可能会让领导“坐不住”，此种境况，仿佛唯有联系删帖才是出路。

　　纵然领导工作繁忙，无暇顾及网上言论，领导身边的蝇营狗苟之辈，在面对可能会“影响”领导前途的言论之时，纵然真假不可考证，十万火急，联系删帖也成了主动作为、为领导“排忧解难”的小手段。52次删帖记录，无论是这位县级领导授意，还是其所属部门刻意为之，其中暴露的官本位思想是不可遮盖的，纵然其中有造谣的成份，但是官员若没有承受谣言的涵养，也是对自身刚性的自卑，联系删帖的人和部门也是一样，凡事做的太靠前，马屁给的太过，不但“保护”不了领导，反有欲盖弥彰之嫌。归根结底，删帖有偿，县领导花费3.8万删帖，大概抵得上一个处级干部除去日常开支后一年的工资收入，这部分钱，算个人开销还是算公务开支？我们期待有关部门早一步揭开真相，给舆论一个明白。

　　稿源：荆楚网

　　作者：杨怡旷