7月8日，中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发的《行业协会商会与行政机关脱钩总体方案》对外发布。方案提出，积极稳妥推进行业协会商会与行政机关脱钩，厘清行政机关与行业协会商会的职能边界，促进行业协会商会成为依法设立、自主办会、服务为本、治理规范、行为自律的社会组织。（7月9日《南方都市报》）

　　“戴市场的帽子、拿政府的鞭子、收企业的票子、供官员兼职的位子”——近年来，“红顶中介”这种官场、市场“通吃”的特性，使得其在行政体制改革的背景下，犹如过街之鼠人人喊打。也正是由于这种特殊形式的中介机构，使得其成为权力的狩猎对象，在华丽的外衣下进行着肮脏的交易，让权与利的“良田”不断减少。

　　“红顶”与“中介”两个词并无非意，从词性的角度而言也没有任何色彩，不褒亦不贬，但将二者联系起来问题就来了，两个词语失去了其本来的意思，形成了一个更具体形象的词——腐败。在“红顶中介”的掩护下，政府官员通过形形色色的手续、关卡、资质、认证，蚕食着行政审批权红利。

　　“红顶中介”之所以能够大行其道，是因背靠权力的“大树”。权力本是官员为民服务的“神器”，但有些官员却是万事皆为“利”，与商狼狈为奸，形成利益链条。因为借着“中介“的名号，无论是财务状况还是机构人员的准确信息，都很难把握，这就使“红顶中介”成了三角地带，既不好管也不愿管。

　　“红顶中介”不但扰乱了市场秩序，更极大地伤害了政府的公信力。企业与政府通过“红顶中介”互动的过程，给企业带来错误的导向，长此以往，企业会普遍滋生“走偏门”的思维。在不断泛滥的过程中，夹杂着权钱、权权交易，造成了权力的寻租，损害了百姓的利益，丑化了政府的形象。

　　摘掉“红顶中介”的帽子需要官员的自律、商人的自检。作为党员干部都可能遇到权、金钱、美色等各方面的诱惑，但身在其位，必司其职，必须牢固树立全心全意为人民服务的思想观念，正确对待和行使党和人民赋予的权力。而商者，就得本本份份，不违背国家的法律制度，靠自己勤劳的双手来致富。

　　摘帽“红顶中介”一定会受到既得利益者的阻挠，但收复“权利”的失地已经提上日程，箭在弦上不得不发，唯有如此，市场才会更有秩序，政府的公信力才能不断提升。

　　稿源：荆楚网

　　作者：伊达