7月9日晚，2015武汉电视问政第四场如期开考。有幸现场参与，整场活动很精彩，但一个小细节更让人印象深刻：开场前，工作人员一再给持有测评人员证的嘉宾强调，“熟悉投票器的用法，珍惜手中的投票权”。

　　提醒嘉宾珍惜手中的现场投票权，从这一小细节也可看出，武汉电视问政考虑周全，安排缜密。而看完整场，个人认为，电视问政还有几个需要改进的地方：

　　直面问题，摈弃先说成绩，再说问题的套路。现场抛出问题，领导总是要先打一段太极，讲讲成绩、部署和规划，然后再接招，不知是工作形成的习惯，还是修成的讲话艺术。服装作坊隐患重重，领导对情况很清楚；小区选举业主委员会，领导去过现场。但直接回答问题，总是很难。

　　听部署？对不起，群众想看实效。诚心道歉？道歉有用，还要警察做什么？现在流行讲转作风，依我看，不妨就从改变回答问题的方式开始——问题袭来，先请领导给事情定个性，再解释原委可好？

　　安全监管要时刻在现场，不能永远在路上。拔除非法燃气代灌点，消除安全隐患，邵为民副市长表示有信心，但做不到，监管永远只能在路上。

　　站在工作实际看，保持审慎的乐观可以理解，但监管永远在路上，就意味着隐患随时会演变成事故。从没有人苛求过百分之百的安全，只是在隐患丛生、安全制度尚有缺陷、安全文化仍未普及的当下，万不可让监管停留在路上。

　　信息公开要多些互联网思维。武汉市每年支持企业发展的专项资金有哪些、什么要求、哪里可以看到？市科技局吴志振局长的答案是，上官网看。而市商务局李作清局长的回答更让人忧虑，“以商务局为例，以前专项资金的政策主要是在各个处室的网页进行公示，后来集中到商务门户网站首页上”。

　　国务院办公厅多次明确要求，各部门信息公开要在“质量”上多下功夫。也就是说，信息公开决不能发布了之。官网上公布，“点击一万多”；由处室集中到官网首页，下一步还有改进……像问政现场暴露的信息挤牙膏式公开、蜗牛式进步，与其说是逐步释放红利，倒不如说是转变作风不到位。简单说，信息公开只有多一些互联网思维，利用多种渠道，精确投放给“客户”，戳中他们的痛点，效果才能更好。

　　闲言碎语叙完，再回头看投票器的小故事，意义大不同：移动互联时代，人人都有麦克风，人人都有“投票器”，即使不在现场，也可以场外参与满意度测评。换言之，每一个人都应该珍惜手中的投票权——“围观”的群众越多，电视问政才能办得越好。

　　稿源：荆楚网

　　作者：北楚