今年6月，阜宁县委县政府联合下发红头文件，提出通过政治礼遇、经济激励、政策扶持、帮困济贫等46条举措，对拥有好人证的居民进行褒奖。比如能够享受到免费乘坐县城公交车、免费游玩县内景区、免费用电15度等多项优惠待遇。（8月5日《中国青年报》）

　　在政治礼遇方面，“在党代表、人大代表构成中单独列出‘好人’类别，分配专门名额；县政协，吸收一定数量的‘好人’”，赫然列在红头文件的第一条。那么，好人就能当选人大代表吗？笔者表示怀疑。

　　人大代表是由人民选举出来，职责是密切联系人民群众，代表人民的利益和意志，努力为人民服务。为何现在需要分配专门名额了？虽说人大代表包括工人、农民、知识分子、机关干部、解放军、工商企业家等各界代表人士，但仅仅因为做过一些好事就能代表群众了吗？虽然有的人拥有好品质，但这并不代表她具有政治才能，能够在各种会议上发声，为群众争取利益，也不能代表群众愿意选举这些人。

　　而且，好人的评选并没有一致、透明的标准。报道指出，徐海云、薛庆成两位“好人”都是在接到县里通知的电话后才知道自己当选了，村里的人对这件事大多也是“一问三不知”。试问，“知名度”这么低，当事人自己都不明不白的称号，到底能让多少人信服？何况这样一个称号还有可能去代表全村群众呢？

　　如今，在江苏省，村、镇两级的“好人”评选、“好人”公示与否，已经成为考评村镇的重要内容，。不禁让人怀疑，为了应付指标，是否已经开始出现批量制造“好人”的现象。我们都知道，一旦一件好事变成一项需要完成的任务，那它很容易就会变质会缩水，全村的人都成为好人也就无所谓好人坏人了。

　　再者诱人的物质奖励很可能催生一些违心甚至造假的事情来，如果让假“好人”当上人大代表，那群众利益真的堪忧了。政府的出发点是好的，让一部分的好人带动其余的人，从而提高整体的文明道德水平，但具体奖励措施还需三思而后行。

　　稿源：荆楚网

　　作者：杨柳