昨日，湖南冷水市同兴派出所一张吐槽民政局给老百姓添麻烦的官方证明引发网络热议，“还是多为老百姓办点实事”的呼吁赢得多方点赞。（8月6日 《南方都市报》）

　　8月5日，湖南冷水市同兴派出所一张吐槽民政局给老百姓添麻烦的官方证明引发网络热议，“还是多为老百姓办点实事”的呼吁赢得网友的集体点赞。6日，云南盐津县普洱派出所曝光了一张类似的证明，这张证明直斥要求“买房开具无犯罪证明”的单位，“难道有犯罪前科的就不可以买房吗？”“奇葩证明”再次出现，为何？笔者思来想去，觉得是有些单位是将国务院要求清理“三个清单”，简政放权当成了“耳边风”，对什么证明该开，什么证明不再需要没有具体规定，自然操作者随意性决策增大，放任了奇葩证明的产生。

　　如今，这两份新的“奇葩证明”被派出所吐槽，说明派出所很无赖。但吐槽之余，我们是不是该反思证明为何会产生？找到解决方法更为重要。老人补办老年证，自然人购买房产，都是一件再正常不过的事，可这再正常不过的事何以会弄的如此麻烦，估计有机制不完善的地方，也有经办人员乱作为之嫌。到底是什么原因，相关部门调查后应会给出明确答案，但不管是什么原因，要求出具这些“奇葩证明”有小题大做之嫌。这种介于需要或不需要的证明材料，真给老百姓添了麻烦，多跑了冤枉路，还增加了行政成本，可谓祸害不浅。

　　其实，老人丢失老年证，民政局给予补办本是一件很普通的小事，可却要求老人开具丢失证明用以证明老年证丢失。正如同兴派出所在证明上写的那样：“补办一个小小的老年证也要经过派出所打证明，有必要吗？”不仅派出所会这样问，估计公众都会问，这份“丢失证明”有必要开么？同样，要求“买房开具无犯罪证明”，这份证明又想用于证明什么？难道该小区只卖给没有犯罪记录的购房者，如果开发商如此规定，只能说在房地产不景气的今天他有些牛。但如此规定显然是对曾经有过犯罪行为者的一种歧视。退一步说，即使买房时没有犯罪记录，谁又敢保证买房后不违法？况且，更没有那一条法规说犯罪者不准买房吧？

　　两个不同地派出所开具了两张理由各不相同的“奇葩证明”，内容各异，但始作俑者的目的是一致的，都是想通过派出所开具证明，让自己的风险降低。如此不敢担责的部门，我们还能指望他们真正为老百姓办几件实事么？派出所的做法就如一记响亮的耳光，让要求出具证明者感到脸红。

　　如今，在你我身边，证明繁多已是不争之事实，据广州市政协委员曹志伟统计，一个人从出生到死亡，常见的证都要办103个。况且还会遇到需要证明“你妈是你妈”，证明自己还活着、证明“我老婆是我老婆”等“奇葩证明”。这不是折腾人是什么？而这些证明的存在，归根结底还是在于行政部门、办事机构因官僚而导致权力乱作为。解决之道，一方面要认真按照国务院的有关安排，理清“三个清单”，向权力部门化、部门利益化、利益行政化等行政管理体制顽疾开刀。另一方面，加大对一线工作人员的教育力度。“服务群众最后一公里”要变得畅通，都应以消除“奇葩证明”为切入口，再次主动查找自己在服务群众、作风建设等方面存在的不足，进一步完善相关机制，加强干部作风建设，亡羊补牢，为时不晚。

　　稿源：荆楚网

　　作者：雷若愚