日本首相安倍晋三强行推动与和平宪法精神背道而驰的安保法案，不仅在日本民间和学术界激起愤慨和反对，而且政界也不乏批评之声。一个由大约50名日本前媒体记者组成的团体7月向12名日本前首相征求他们对安倍的建言。截至本月11日，这个团体收到5名前首相的回音，分别是细川护熙、羽田孜、村山富士、鸠山由纪夫和菅直人。5名日本前首相分别发表声明，呼吁“阻止安倍、保护日本”。（8月14日新华网）

　　安保法案不得人心，5名前首相“敲打”安倍。那么公众要文：5名前首相敌得过一个现任首相安倍吗？5名前首相为啥“敲打”安倍，因为他们知道，日本和平宪法是维护日本和平的，日本二战之后能有今天的发展，和平宪法起了决定性作用。而安保法案与和平宪法精神背道而驰，会把日本推向战争的边缘，日本民众会有战争的危险，日本青年的生命会遭到巨大威胁。5名前首相的“敲打”够狠的，不知安倍能否被打醒？

　　菅直人说，安倍把“已故外祖父（岸信介）的理念置于国家和国民的未来之上”，这种政治立场“违背立宪主义，从而丧失了担任民主国家首相的资格”，因而必须辞职。是的，一个分不清公与私、不顾大局和全局，将私情放在第一位的日本首相，能把日本带向何方？菅直人要求安倍必须辞职不仅是他个人的呼声，也是日本民众的呼声。近段时间，日本民众要求安倍下台的呼声非常强烈，不知安倍还能挺得了多久？

　　村山富市批评安倍无视民意，一意孤行推动安保法案，因而“不可原谅”。确实如此，安倍“二进宫”以来干了什么事情？经济下滑严重，百姓怨声载道；不断扩充军费，军费屡创新高；不断制造“中国威胁论”为扩充军费找借口，为解禁集体自卫权、强行推行安保法案找理由……而日本民众希望的是和平环境，希望的是安居乐业，希望的生活幸福，但安倍的做法与民众的想法大相径庭，怎么能够得到百姓的原谅？

　　羽田孜说，“不战”是日本二战后和平宪法的最高理念，缔造了战后日本的和平与繁荣。禁止日本发动战争的宪法第九条，是日本“向世界发出的和平宣言，也是日本向国际社会承诺不会重蹈覆辙”。解禁集体自卫权意味着日本能向海外派兵，因而必须“坚决反对”。“让我们阻止安倍首相，保护日本，”他呼吁道。羽田孜的一句“阻止安倍，保护日本”，点中安倍的命门，喊出民众的心声。只要日本民众齐心协力，安倍下台是早迟的事情。安倍强行通过安保法案，几年十几年或者几十年后，安倍可能见阎王去了，但战争的隐患却永远地落在了日本民众身上。

　　细川护熙呼吁让安保法案成为废案；鸠山由纪夫向安倍喊话，希望他采取“明智决定”，从“为战争而建设国家”转向“为和平建设国家”。这些前首相当过首相，知道如何治理国家；当过民众，知道民众心中所想。而安倍现在在台上，不听台下呼声，不顾台下民意，刚愎自用，我行我素，注定了失败的命运。

　　5名日本前首相敌得过1个安倍吗？如果答案是肯定的，说明日本是个“正常国家”，日本尚有希望和前途；如果答案是否定的，日本必将走上邪路，没有任何希望和前途。试问：假如这么多前首相的话都当放屁，那么现在的首相到底要干嘛？

　　稿源：荆楚网

　　作者：毛开云