8月24日，陕西汉中一校长KTV内让女学生陪酒的网帖及照片引起关注。对此，照片中当事“校长”称自己确实和女生喝酒，是女生喊他去KTV。目前，该校上级部门汉台区卫生和计划生育局已介入调查。汉中市卫生职业技术学校校长李某称，照片中的男子是学校副校长杜某，杜某称，照片是真的，“是学生喊我去的，账也是我结的。”（8月25日《华商报》）

　　在这位副校长看来，自己似乎也是无辜的。去的时候是学生喊的，消费完之后也是他结的账。暂且不说，是校长喊了学生，还是学生喊了校长。即使，去花天酒地是学生喊的，那也不是乱摸的理由，学生喊校长去唱歌喝酒，校长就该去？

　　这类事情不是个例，也并不稀奇，悲催的是还经常发生。去年，一位校长喊学生去开房。也是在去年，一位教师竟然带着小学生去给官员献媚，为的就是让自己的升迁之路变得更宽广。还有一位更离奇，竟然安排女生给教育局长陪吃陪喝陪上床。在这些奇葩案件发生的时候，作为司法部门也仅仅是纠结于是自愿的还是被威逼的。是自愿的就能在法律上从轻，是威逼的才能从重。当法律对于此类案件的处罚，犹如轻柔的抚摸的时候，如何能终结“校长乱摸”？如何能终结“教师乱摸”？

　　对于此类现象，有人说是师德滑坡了。于是各种牵涉师德的制度规定也就排山倒海的出台了。这固然是师德的问题，其实更应该是法律的问题。师德是需要用法律约束的，只有法律有了威力，才能让师德畏惧法律。

　　这几天有一条很火爆的新闻，国家取消了嫖宿幼女罪，直接改成了强奸罪。可以说，这是法律保护弱者的进步，也是打造一个畏惧法律时代的需要。只要是和幼女发生了性关系，无论是什么原因，也无论是自愿还是威逼，都是同样的法律严惩。可想而知的是，当取消了嫖宿幼女罪，上升到了强奸罪的高度之后，必然会让这种现象有所缓解。

　　道理是一样的，如其规定让男教师和女学生保持1米的距离，让男教师不能直视女学生，不准男教师夜晚进入女生宿舍，不如从法律的高度来审视一个个“乱摸校长”和“乱摸现象”。我们在遇到这类不良校长的时候，其实已经不需要考虑女生是不是成年了，是不是自愿的。这都无关紧要，最重要的是要提升惩处的标准，让那些心怀不轨的校长和教师，受到最严厉的惩罚。

　　当然，这里面也牵涉到权力的问题。有一位大学导师，他利用自己手里的研究生名额的权力，让很多女生拜倒在他的权力之下。还有一位安徽的校长，利用颁发大学毕业证的权力，性骚扰了不少女孩。在这些事件中，固然有很多女孩是自愿的，但是这种自愿其实是依附于权力之下的，她们本身有一定的错误，更大的错误是我们赋予了一些人不该有的权力。当权利是透明的时候，是受到约束的时候，也就会少了这种现象的。

　　“校长乱摸”源于追责只是轻柔的抚摸。

　　稿源：荆楚网

　　作者：郭元鹏