据中国之声《央广新闻》报道，江苏南通濠河边一座曾扮靓城市夜景的音乐喷泉连日来饱受争议。政府当初斥资1000多万元建成的景观工程，建成仅10年，如今却被拆除了。记者了解到，目前我国城市喷泉大量闲置。而且随着器材老化，维护的费用也进一步上涨。（9月24日《南方都市报》）

　　如果说在当前，“短命”建筑越来越多是源于政府对城市规划的不完善，那么扎堆建设又扎堆被拆除的高价喷泉就是典型的“面子工程”。而除去“面子工程”免不了“短命”的命运外，笔者想到的，是面对如此众多的“短命工程”，一座城市该如何健全的“成长”？

　　诚然，作为现代化发展的产物，每个城市都应拥有一个地标性或者具有城市特色的建筑来满足人们的精神寄托，完善城市的规划需求。但是，将音乐喷泉作为城市之间攀比乃至于竞争的行为，是否真的能够代表这个城市真正的建筑水平和精神需求？笔者以为并不能。在现代大多数城市居民看来，相比城市的精神建设和基础民生建设，所谓的“亚洲最高音乐喷泉”只能成为一时的新鲜事物，在大多数的城市中并不能成为符合城市定位和人们真实需求的建筑，甚至可以称之为“实实在在”的“面子工程”。试问，如此耗资巨大又没有实用价值的建筑怎么能支撑起城市的“健康成长”？

　　在笔者看来，这些“面子工程”的崛起，都应该“归功”于官员们扭曲的政绩观。事实上，官员追求政绩和升迁并不是不能理解。但是，当城市建设者只寻求“面子”而放弃了真正的民生建设，那么城市建设只是一座“空壳”，没有真正宜居宜家的城市“内在”。

　　在笔者看来，要让城市真正健全地“成长”，最重要的是通过民意来充实城市的“内在”。对于一座城市的发展蓝图而言，承载的是在社会发展形势之下的城市发展方向，更包含了群众在城市中寻找到的幸福感和归属感。如果政府部门在制定城市规划时，考虑的不是城市的定位和适合的发展方向，而是所谓领导“政绩簿”上的浓墨重彩，只求“面子”撑起来，不求“里子”靠得住，最终只能给民众一座充斥着废墟、机器和水泥的“毛坯城市”。只有让官员的政绩观回到正确的方向上来，让官员将城市作为“家”来规划，关注群众关心的基础设施建设，完善城市的各项民生工程，才能让城市拥有“家”的温馨。

　　我们期望政府能够尽快完善官员政绩的考核制度，将一切看政绩转变为看民意，更多地将官员引向“为人民服务”上来，让城市管理者真正认识到群众的幸福感和归属感比树立政绩来得重要，才能让政府和百姓形成合力，建筑起群众心中能够赖以为“家”的城市，才能让城市不只有“短命工程”，而是让符合城市定位的工程更 “长寿”，让城市更加健全地“成长”。

　　稿源：荆楚网

　　作者：云舒